Humbert wrote:eu zic ca rata de dizolvare a CO2 in apa e mai mare cu cat bulele sunt mai mici - oricine poate testa asta folosind doar furtunul de CO2, fara nici un difuzor (1 bula mare pe unitate de timp) vs furtun + un difuzor care sparge aceeasi bula mare in multe bule mai mici (pe aceeasi unitate de timp).
mie de ex. imi scadea ph-ul mai greu cat timp am folosit difuzorul asta de la JBL, a trebuit sa bag mai multe bule

dar ideea ta este excelenta, cred ca merita testat, cine stie ce descoperim - poate ca de la o dimensiune a bulei in jos nu mai conteaza dimensiunea, cine stie, fizica nu e tot timpul intuitiva.

deci cred ca experimentul merita facut, eu sunt curios ce rezultate o sa ai.
este foarte important sa folosesti acelasi acvariu cu aceeasi apa, nu numai acelasi controller.

posibil sa exista o problema legata de diferenta de capacitate a difuzoarelor, adica unele difuzoare incep sa nu mai fie eficiente de la un numar diferit de bule in sus.

adica daca bagi 10 bule pe secunda intr-un difuzor mic o sa iasa bule mari, pe cand un reactor s-ar putea sa poata dizolva in continuare bine chiar si 10 bps

deci testul trebuie facut cu un numar de bps mic, maximum din ce suporta difuzorul de capacitatea cea mai mica pe care il ai.

sper sa se inteleaga ce spun.

practic as testa la 2-3 bule pe secunda, nu mai mult.

teddy2k wrote:Am inlocuit reactorul intern DIY, care avea dizolvare foarte buna, dar ocupa loc in acvariu, cu un JBL ProFlora Direct. Mult mai ineficient, scoate multe bule in acvariu care formeaza spuma la suprafata.

Deliabiba wrote:Am cumparat si eu unul de la jbl in ideea de a scapa de furtune si alte chesti de prin acvariu - dar intradevar bulele sunt cam mari - mult peste dimensiunea pe care le aveam de la cel intern...
ca si imresie generala cu el parca ph-ul scade mai repede decat inainte ce ma duce totusi la gandul ca este totusi mai bine absorbit in apa ...