@Blue
pai piatra nu era uscata, a stat 6 luni la murat
nu, a fost de la inceput bacteria asta in acvariu, a avut o mica crestere la inceput, adica la vreo 2 zile dupa ce am pus apa de osmoza, inainte sa pun sarea - vezi postul meu din 2 martie de mai sus

dar cresterea aia am tinut-o sub control cu UV etc

insa lucrurile au decolat 3 saptamani mai tarziu cand am pus aquaforest pro bio F care este fix bacterii + mediu de cultura, deci practic carbon dosing sau echivalent cu bio peleti

in orice caz, azi raportez ca apa e cristal, am intrerupt si UV-ul de ieri ca sa vad daca mai infloreste ceva sau nu

sambata am pus apa oxigenata, duminca slime-ul era disparut, apoi a aparut un pic de ceata care azi nu mai este

deci traiasca apa oxigenata, coralii soft vad ca incep sa se deschida din nou azi

In sfarsit, dupa lupte seculare care au durat vreo 6 luni, am scapat de nenorocita de bacterie.

Acum ma bat cu bubble algae, am inceput vibrant, savedem, pare promitator.

Tare, sunt curios cat de gros este substratul si ce este nuanta de verde de pe el.

substratul e maxim 2 cm
nuanta de verde sunt alge care s-au depus pe granulele de substrat (cum este GSA de la apa dulce) - se vede asa pronuntat pt ca am stins canalul albastru de la lampi ca sa fac video-ul, altfel daca e albastrul pornit nu se prea observa

Cu toate algele bubble de pe acolo, tot arata bine.
Bafta in continuare.

Nu stiu cum arata sumpul, poate ar trebui mai mult substrat pentru bacterii (ceramica, matrix, etc.).Din cate am citit de bacterii (bune -rele)nu prea scapi mereu ramane ceva de genul 1% -care rezista chiar si la agenti toxici(pentru ele) si cand prind momentul prielnic infloresc.Strict personal cred ca microflora unui acvariu este cumva similara cu cea din tubul digestiv-diversa si in echilibru dinamic, de aceea consider necesara o cantitate mai mare de substrat solid undeva la un raport 3/1 apa versus solid.Si mai este o problema de luat in considerare chiar daca nu pare asa importanta-acvariu se poate contamina si din aerul din incapere(mai ales daca este descoperit).O alta problema pusa referitor la apa osmoza-bacterii in bazin, eu cred ca este in cazul de fata periferica, chiar daca este sa zicem o apa pura(desi conform enciclopediei inca nu s-a descoperit pe pamant asa ceva)ea este rapid anihilata de ceea ce este eliberat in bazin de restul elementelor(pietre ,hrana etc).In concluzie cred ca esential este echilibru florei microbiene, care conform biologiei se realizeaza in primul rand prin diversitate-nu toate bacteriile sunt la fel si nu toate traiesc pe piatra-multe traiesc pe alge ,pe si in corpul regnului animal.Metodele auxiliare de filtrare gen rasini, carbune activ desi teoretic sunt bune si fac ce se zice ca fac nu prea pot tine pasul cu dinamica acvariului.Sper ca evolutia sa fie una pozitiva-succes.

pai am si medii filtrante in sump, desigur
substratul mai mare de 2-3 cm genereaza probleme in timp si nici nu imi place cum arata

dar in rest, ai dreptate:
- bacteria am luat-o din aer (alcaligene faecalis ii zice)
- diversitatea e f importanta, de asta am bagat cel putin 3 feluri de bacterii probiotice pana acum: Aquaforest pro bio nu stiu ce, Dr Tim's Waste Away si acum Vibrant

si pana la urma una din aceste bacterii i-a venit de hac aleia, ca nu mai am urma de slime in acvariu din septembrie

de asemenea ce a ajutat a fost sa dozez no3 si po4 - stiu ca pare ciudat, dar mi-e clar acum ca aveam un exces de carbon in sistem (probabil de la dezinfectant-ul pe care l-am folosit la inceput in pandemie) si bacteria consuma rapid tot no3 si po4 care intra in sistem
din cauza asta si coralii au avut de suferit, erau decolorati etc pt ca nu reuseam sa am niveluri detectabile de NO3 si PO4 oricat as fi hranit

de-abia cand am inceput sa dozez, ceea ce a facut ca no3 si po4 sa fie la discretie, a inceput sa scada carbonul si sa devina factor limitativ, asa cum e normal sa fie intr-un reef (ca de aia facem aditie de NOPOX sau vodca, tocmai pt ca carbonul este factor limitativ)

asta plus competita din partea celorlalte tipuri de bacterii i-a venit de hac pana la urma

evident ca nu am cum sa stiu daca mai am sau nu aceasta bacterie in sistem, ce e important este ca deja am o diversitate de bacterii care o tin sub control, dupa cum ziceam nu am mai avut pic de slime de peste 4 luni

PS si mai e ceva: mi-am infectat prin iunie anul trecut si celalalt acvariu (are peste 3 ani) cu aceasta bacterie, am avut 1 zi in care am avut un inceput de slime si acolo
dar a tinut fix o zi si nu a mai aparut dupa aia, ceea ce inseamna ca a gasit acolo competitie la greu care i-a dat in cap din prima

problema deci a fost ca acvariul asta a fost nou nout fara nimic in el si cand a ajuns bacteria in el nu a avut absolut nici o competitie, de asta a putut inflori in voie

la urmatorul acvariul pe care-l incep o sa bag Vibrant din prima zi, inainte sa bag bacteriile nitrificatoare :-)

Humbert mie imi place acvariul. Imi plac in special grupurile din dreapta de Euphyllia, candycane de pe mijloc, Alveopora(sau Goniopora nu stiu sigur) din stg fata . Nu stiu ce este intre ultimele doua ,in fata ciupercii?
Ca un impatimit de aquascaping, am niste idei ,putine dar fixe... cum ar zice un coleg sugubat de-al meu in lupta cu algele.
1.reduc intensitatea luminii
2.schimburi mai dese de apa
3. plantat la maxim, pun plante la inceput de setup(gen bile de Cladophora,Monosolerium etc) sau pana cand se stabilizeaza acvariul care le scot mai tarziu.
Ceva parca imi da dreptate ca ai lasat o suprafata cam mare in partea din fata neacoperita de corali,care imi spunea de la inceputul setup-ului ca vei avea o lupta intensa de dat cu algele. Cevaul ala, este ca langa pietrele pe care sunt coralii parca nu sunt alge cativa cm. Poate mi se pare dar parca asta imi spune ca am dreptate. Deci sunt vechi acvarist de apa dulce, dar cu zero zile de experienta in acvarii marine. Dar ma gandesc ca rationamentul este acelasi ca la plantate. Spun prostii?

pai eu nu am "alge", am bubble algae, care, desi e alga, e o cu totul alta mancare de peste, e practic un parazit a carui raspandire nu este strans corelata cu nivelurile de nutrienti.

o comparatie cu plantatul ar putea fi facuta eventual in ce priveste algele paroase, dar din alea nu am avut nici macar un fir, tocmai pt ca pentru o perioada lunga de timp bacteria a mancat orice urma de no3 si po4 si a "outcompete" orice alga.

planul de la plantat nu prea merge la marin:

1. lumina la marin este oricum preponderent albastra, deci aia alba care e folosita de alge este oricum la minim (se pune doar ca sa vada omul culori in acvariu), asa ca nu ai ce sa reduci

2. schimburile dese de apa costa la marin, iar efectele contra alge sunt prea mici ca sa merite, asta chiar si daca ai nutrienti mari - ceea ce repet, nu e cazul la mine;
la marine nutrientii se reduc prin alte metode, in general cu bacterii sau cu alge macro in refugiu

3. pai am avut macro alge in refugiu de la inceput tocmai ca sa reduca la maxim nutrientii, si ce crezi, au murit de foame, ca nu era pic de nutrient in bazin

PS mai zic o data despre verzeala de pe pietris:
1. este mult accentuata de lumina alba/galbena, in realitate nu arata ca in film
2. nu este nici o problema, nu deranjeaza cu nimic, mie chiar imi place cum arata, si oricum nu la el ma refer cand vorbesc de "alge"

uite am mai facut un film close-up

Mie imi place asa cum este, cu alge. Eu in locul tau l-as intoarce ala verde dedesubt, si nu s-ar mai vedea.