Am gasit pe net un film in care se demonstreaza folosind o substanta slab radioactiva sub lumina UV, eficacitatea in transportul de nutrienti al pompelor tunze vs vortech. Cine a avut experienta cu oricare din aceste doua marci de pompe poate scrie aici pareri. Eu as inclina spre tunze.

Interesant

Mai afli una alta.


Merci de post.

Am de amandoua. Tunze stau impachetate in pod.
Vortech sunt montate pe acvarii.

Parerea mea e ca o pompa Vortech iti da un flow mai bogat, mai aleator, care nu-ti bate coralii moi de piatra, nici nu jupoaie lps-ul de pe schelet. Ai un debit mare, dar larg. De unde e si normal ca viteza jetului sa fie mai mica.

Apoi, pui un MP10 in acvaroiul ala imens si te astepti sa vanture apa eficient. Eu am un MP10 la 80% in acvariu de 54L.
Trebuia sa puna un MP40 sau MP60, ar fi aratat cu totul altfel comparatia.

Apoi, problema transferului de caldura. Si a firelor in apa.

@elven folosesti o singura pompa in bazin? Atunci mergi pe Tunze, desi nu sint convins ca e cea mai buna varianta.

Filmuletul este facut de Tunze, si e manipulat in asa fel incat sa fie bine pentru ei, nu pentru competitie.
Ce au uitat cei de la Tunze sa compare sint programele pe care le au pompele. Si au comparat doar o singura
pompa.

Concluzia mea e simpla: am 4 Vortechuri care merg de 5 ani incontinuu, nu am de gand sa le schimb nici cu mama Tunze-ului...

eu am 3 pompe in bazin: 1 tunze si 2 jebao wp25.
am avut si vortech dar marele dezavantaj era ca facea zgomot inca de nou si am renuntat.

tunzele are avantajul ca nu scade debitul atat de repede daca nu e curatat regulat