Mda, nu stiam cum sa denumesc titlul dar ideea ar fi urmatoarea. Are cineva idee cat de grav este sa mixam intr-un recipient sa spunem 50ml din Macro, Micro si EasyCarbo pentru ca sa fie mai usor de dozat zilnic.

Ideea este ca mi-am facut un automat la fertilizare si as vrea sa stiu daca e grava situatia in care mix-ul acesta sta undeva cam 7-10 zile..
oxideaza, se fac reactii...sa-l fac neaparat cu 3 canale sau nu prea conteaza ?

Acum, plecand de la premiza ca producatorii de fertilizanti, au separat Micro si Macro...poate n-or fi ei tocmai prosti. Dar daca e pur si simplu marketing ?
Ce parere aveti voi ?...

PS: oricum am comandat inca 2 pompe dar vreau sa stiu parerea voastra.
intre timp fertilizarea este trecuta pe automat cam de 15 zile insa observatia a fost ca varfurile unor frunze la Eriocaulon Cinereum au devenit galben spre maro; nu stiu daca nu cumva nu le-am atins cu foarfeca cand am taiat cuba dar este posibil si fertilizantii sa fie compromisi ..

Nota: Solutiile in cauza sunt macro si micro de la Acvatica si EasyCarbo

Teoria spune ca nu poti mixa fosfat si fier deoarece se formeaza un precipitat insolubil care nu poate fi utilizat de plante. Probabil ca aceasta teorie nu este valabila in cazul fierului chelat deoarece am vazut(chiar si utilizat una) ceva solutii de fertilizare all in one(maccro + micro).

coloritul vad ca se schimba totusi la 2-3 zile. posibil easy carbo sa intre in reactie cu ceva sau nusht.

practic l-am pus si era galben deschis cam ca si solutia de NO3 când e in parametrii, si acum e ceai de zahar ars gen..

Daca tot este schimbata culoarea, risac sa existe un proces de oxidare ori oarece reactie intre solutii.

(Intuitia de a mai comanda inca doua pompe: a fost buna)

Macro si micro, nu se amesteca si nu se administreaza simultan. (trebuie sa existe un timp de dilutie si unul de absorbtie/asimilare in "instalatie" si la plante)

Scriu asta, de la experientele cu sculele de dozare in sere automatizate, a nutrientilor.

no' macar nu imi pare rau de bani ca am comandat deja alte doua pompe si drivere aferente..
sistem de-a gata nu am vrut pentru ca vreau sa-l leg de cel existent.
stiti ca eu sunt cu automatizarile mele..

sper sa fie ok macar pana termin proiectul asta, ca sunt in imposibilitate sa fertilizez manual fiind tot plecat..

Mai pe scurt, in caz ca cineva mai are nevoie, Nu se amesteca pentru ca devin altceva solutiile astea..

Daca ai amestecat macro si mico ai obsevat formarea unui precipitat dupa o zi sau doua?

nu nu se precipita nimic nici dupa o saptamana..
oricum le-am despartit deja, acum insa am probleme cu pompele alea.
aleator ca de obicei ca sa nu stiu ce sa fac..

Daca nu seprecipita ar trebui sa fie OK sa mixezi micro si macro.
M-am uitat pe ungredientele a 3 produse all in one: Theive+, Thrive S(formulat pentru shrimpi), Easy Green(asta a fost special ptr. tine, de obicei nu cumpar produsele din gama asta ) . Toate contin fier chelat(EDTA sau DTPA) si nu contin gluconat de fier. Probabil asta e motivul pentru care pot fi combinate cu fosfatul de potasiu. Daca cineva e interesat pot. posta ingredientele(inclusiv % nutrienti) pentru oricare din aceste produse.
Eu personal nu vad rostul folosirii pompelor peristalticein cazul acvariilor plantate de apa dulce. Nu trebuie sa oferi o dozare continua si constanta a nutrientilor. O pompita manuala ,care ofera o dozare aproximativa de1ml este mai mult decat suficienta(de obicei produsele. all in one sunt dotate cu aceasta pompita).

flo77 wrote:
Eu personal nu vad rostul folosirii pompelor peristalticein cazul acvariilor plantate de apa dulce. Nu trebuie sa oferi o dozare continua si constanta a nutrientilor. O pompita manuala ,care ofera o dozare aproximativa de1ml este mai mult decat suficienta(de obicei produsele. all in one sunt dotate cu aceasta pompita).

Unii mai pleaca de acasa, mai au probleme, cateodata au si o viata, la altii roza e in floare, etc. Tu de ce automatizezi chestii si nu le faci la mana?
Folosim pompe si automatizari ca sa asiguram o continuitate si sa scapam de o grija in plus.

dan.pavelescu wrote:

flo77 wrote:
Eu personal nu vad rostul folosirii pompelor peristalticein cazul acvariilor plantate de apa dulce. Nu trebuie sa oferi o dozare continua si constanta a nutrientilor. O pompita manuala ,care ofera o dozare aproximativa de1ml este mai mult decat suficienta(de obicei produsele. all in one sunt dotate cu aceasta pompita).

Unii mai pleaca de acasa, mai au probleme, cateodata au si o viata, la altii roza e in floare, etc. Tu de ce automatizezi chestii si nu le faci la mana?
Folosim pompe si automatizari ca sa asiguram o continuitate si sa scapam de o grija in plus.

Dan, ai si tu dreptate in privinta automatizarilor, mai ales cand esti plecat de acasa in concediu sau in interes de serviciu. Ca daca esti plecat cu roza nu cred ca automatizarile ajuta.
Pentru mine automatizarea face sens atata timp cat imi face viata mai usoara si ma ajuta sa economisesc timp.Pompele peristaltice , atunci cand functioneaza se vor a fi foarte precise. In schimb necesita mai mult timp si finante pentru intretinere. In celalat topic @mellbo se gandea la o automatizare cu electrovalve. Din moment ce pompele peristaltice ii creeaza probleme si avand in vedere ca plantele nu necesita dozare continua si precisa a nutrientilor, poate ca cea de-a doua solutie ar fi mai eficienta. O situatie asemanatoare ar fi reglarea nivelului intr-un bazin folosind un VFD sau un sistem cu flotoare.
Pentru cazul cand esti plecat de acasa sau daca iti ia prea mult timp sa sa apesi odata pe pompita cand dai de mancare la pesti, poate ca un rezervor cu nutrienti diluati(pentru a evita pe cat posibil supradozarea) si electrovalva comandata de timer sau pompa recilculare+dripper(1l/h sau 2l/h)+timer ar fi o solutie care ar necesita mai putin timp la intretinere si punere in functiune.
M-as bucura pentru @mellbo sa reuseasca sa puna in functiune sistemul asa cum isi doreste, mai ales ca pana acum a investit mult timp si energie in aceasta privinta. Dar cateodata poate ca e timpul sa dai reset la un anumit proiect si sa incerci altceva.

Plantele necesita dozare regulata, zilnica sau saptamanala (de unde pana unde ca nu au nevoie?)
Pompele fac probleme la Melbo din motive necunoscute/ghinion, noi astialaltii care folosim de foarte multi ani de zile nu avem asa ceva..
E suficient sa pierzi 10 minute la 6 luni ca sa recalibrezi pompele, in rest, aia e. Hranitoare automate cati au? De ce nu hranesc cu mana? Dar controllere de temperatura? Dar controllere ph? Dar sisteme ato? Dar.. si dar..
Sa fim seriosi, tot maldarul asta de aparatura in care investim are rolul sa ne faca viata mai usoara si acvariile mai frumoase si stabile.

Ma dau batut. Imi dau seama ca nu m-am facut inteles si sunt combatut pentru ceva ce n-am afirmat.

flo77 wrote:Eu personal nu vad rostul folosirii pompelor peristalticein cazul acvariilor plantate de apa dulce. Nu trebuie sa oferi o dozare continua si constanta a nutrientilor.

flo77 wrote:Din moment ce pompele peristaltice ii creeaza probleme si avand in vedere ca plantele nu necesita dozare continua si precisa a nutrientilor, poate ca cea de-a doua solutie ar fi mai eficienta.

Nu inteleg de ce te superi si de ce spui ca n-ai afirmat. Inchei si eu, dar imi mentin parerea cu tarie.
Decat sa dozez cu mana si sa uit, sa imi fie lene, sa fiu bolnav si sa nu pot, sa fiu plecat, prefer sa investesc si sa imi iau sarcina asta din carca.
Chiar si o pompa dereglata, care in loc de 10ml dozeaza 8 sau 12, tot e mai bine decat sa privezi plantele de nutrienti daca esti plecat 2-3 saptaman, 1-2 luni in cazul meu.

Daca nu-ti dau dreptate, nu trebuie sa te superi pe mine ca stii tu cine pe sat.
Am si eu dreptul la o opinie personala datorata anilor de experienta.

Nu sunt suparat, ca doar am discutat civilizat si nu ne-am injurat.
Poate putin frustrat ca nu am reusit sa ma fac inteles, dar asta are legatura cu mine, nu are de a face cu tine sai ci altcineva. . Pur si simplu am considerat ca nu ajuta pe nimeni(si mai ales pe @mellbo), daca incerc sa imi explic mai detailat punctul de vedere.
PS In nici un caz nu consider ca oricine de pe acest forum nu are dreptul ka o opinie, indiferent de anii de experienta in domeniul acvaristicii

Mergi pe mana mea, iti garantez ca am dreptate in privinta folosirii pompelor.
Asta daca vorbim de plante care merita efortul si investitia.
Daca discutam de echinodorusi, egeria/elodea, anubias, valisteria, alte buruieni din astea.. putem spune ca ai tu dreptate. Bagi 3 pastile in substrat si la revedere.

E bine asa, am dat-o la pace?

@melbo, daca in urmatoarea luna nu rezolvi, iti trimit eu o pompa cu electromagnet, reglaj si supapa de sens inclusa. Nu-ti ramane decat sa masori cate minute/secunde sunt necesare ca sa-ti dozeze cantitatea dorita si sa pregatesti un timer corespuzator.

dan.pavelescu wrote:Mergi pe mana mea, iti garantez ca am dreptate in privinta folosirii pompelor.
Asta daca vorbim de plante care merita efortul si investitia.
Daca discutam de echinodorusi, egeria/elodea, anubias, valisteria, alte buruieni din astea.. putem spune ca ai tu dreptate. Bagi 3 pastile in substrat si la revedere.

E bine asa, am dat-o la pace?

S-o crezi tu. Acuma m-ai ambitionat sa incerc o automatizare cu drippere de la sisteme de irigatie+ timere+ pompa recirculare. Sunt curios daca e mai usor de intretinut decat sistemul cu pompe peristaltice.
Da asta nu o sa se intample decat toamna tarziu, ca vara am si altceva de facut in afara acvaristicii. In afara de plantele gen gazon(HC sau MC) pe care le urasc ce plante crezi ca ar merita testate?

dan.pavelescu wrote:
@melbo, daca in urmatoarea luna nu rezolvi, iti trimit eu o pompa cu electromagnet, reglaj si supapa de sens inclusa. Nu-ti ramane decat sa masori cate minute/secunde sunt necesare ca sa-ti dozeze cantitatea dorita si sa pregatesti un timer corespuzator.

Multumesc frumos dar nu. Pentru ca am inceput deja sa-mi fac singur pompele alea la cnc cu steppere. Am zis ca daca tot le refac macar sa le fac mai precise.

Referitor la automatizari. Poate ca nu sunt eu cine stie ce acvarist, dar prin observatie este ca in acvariul meu, dozarea e mai buna zilnica si cu ceva timp inainte de pornire CO2 si maximizarea luminii. Unde mai pui ca Carbo nici nu se poate doza saptamanal. Iar mie 1ml/zi de EasyCarbo mi-a facut viata usoara in sensul ca nu am alge nici de samanta. Inainte luptam cu BBA saptamanal. Acuma poate s-o fi si ciclat ca are anu.. nu stiu dar nu vreau sa incerc.

Eu nu am program fix, sunt plecat te miri unde si cum.. Uneori, adica cam tot timpul, ma trezesc tarziu, unde sa mai stau sa fac chestii..
Nu mai zic ca am o memorie ca uit tot. Oi fi pus n-oi fi pus..

Automatizarea are un rol clar. Suplineste atentia si grija utilizatorului. Pentru cei care au program mai relaxat, adevarat ca nu face sens vreo automatizare.

In fine, cred ca aproape am rezolvat cu pompele astea. Vad ca ramane picatura suspendata unde trebuie sa fie..

Referitor la electrovalve. Au pierdut in teste. Macro le va bloca. se face sarea aia care daca valva nu e de genul metalic (si nu poate fi) cu arc tapan, sarea aia sau ce o fi ea va bloca garnitura de etansare sau si mai rau va impiedica etansarea/inchiderea valvei.

Pompa peristaltica e perfecta in cazul asta pentru ca va zdrobi efectiv cristalizarea daca se va intampla sa se formeze. Da, o valva de sens clasica ar fi buna dar ma tem ca macro va obtura tot ce prinde.

Interesant ca atunci cand le mixam nu cristaliza deloc solutia, dar acum.. observ ca in contact cu aerul deja cristalizeaza rau de tot.

flo77 wrote:m-ai ambitionat sa incerc o automatizare cu drippere de la sisteme de irigatie+ timere+ pompa recirculare. Sunt curios daca e mai usor de intretinut decat sistemul cu pompe peristaltice.

Am incercat deja varianta asta cu picuratoare. In ele este o simpla membrana de cauciuc subtire care are nevoie de presiune mare pentru etansare si regulare. Altfel va picura gen "pipi". Banuiesc ca macro isi va face meseria si va 'nfunda, iar pompa tre' sa fie de presiune, gen rotativa cu membrana sau piston.

Parerea mea este ca va fi mai mult de intretinut aici decat la peristaltica.

flo77 wrote:In afara de plantele gen gazon(HC sau MC) pe care le urasc ce plante crezi ca ar merita testate?

Pe cuvant ca nu o fac intentionat, acum am vazut

Pai ce sa zic.. in functie de lumina si apa, ca nu stiu ce ai:

- gazon zici ca nu vrei (HC, Utricularia Graminifolia, Elatine hydropiper)
- Eriocaulon (Cinereum, Vietnam, Q-red, Setaceum, Dong-ha)
- Tonina (Fluviatilis, Belem - apa cu duritate foarte mica!)
- Rotala (Macrandra, wallichii, macrandra mini type 2)
- Pogostemon stellatus