Buna treaba.
Sa fii atent la KH-ul ala.Daca nutrientii se duc mai jos (NO3 si PO4) exista riscul sa ii arda.Ma refer la SPS.
Ce sare folosesti?

Cristi wrote:Buna treaba.
Sa fii atent la KH-ul ala.Daca nutrientii se duc mai jos (NO3 si PO4) exista riscul sa ii arda.Ma refer la SPS.
Ce sare folosesti?

In cazul unui PO4 sub 0.03 si a unui NO3 pana in 2 ppm la cat ar trebui sa fie KH-ul maxim ca sa nu arda SPS-ii? Eu folosesc Aquaforest Reef Salt

Mai,eu nu l-as tine la mai mult de 8.Din ce am observat la mine,in nutrienti scazuti si KH mare nu prea le place.

Am inteles, notat !

Se pare ca nu tot ce zboara se mananca: NO3 scade, desi skimmerul e oprit, PO4 scade, desi nu am pus decat max150g RowaPhos o singura data acum o luna, iar KH-ul cred ca nu stiu sa-l masor corect (pana acum tremuram continuu eprubeta si cand isi schimba culoarea, notam - azi m-am oprit dupa fiecare picatura si scuturam 10 sec. Ca si Mg sunt sus - sarea este RSCP
Mai concret:
KH - 8.4
NO3 - 0, nedetectabil cu Salifert
PO4 - 0.021 cu Hanna

Si am mai pregatit inca 2 reactoare mari si 4 mici pentru reducere NO3 si PO4. :-)
Momentan nu aditionez nimic, nici macar Stability sau alte bacterii. Nici nu vad ce as putea pune - exceptie RS Energy A+B, ca hrana.
Ceva nu e asa cum ma asteptam. Nu seamana cu evenimentele petrecute in dulcicol in perioada de maturizare/stabilizare. Am avut smocuri de alge pe 2 pietre mari , care cred ca au dus la cateva smocuri de GHA pe sticla - Flavescensul le-a mancat in 2 zile. Diatomele sunt pe cale de disparitie dupa 3 saptamani de la aparitie. Mizerii in nisip am; steaua de mare e tot mai lenesa . Nu am avut boom bacterian, dar nici nu adaug bacterii, mai ales ca e oprit skimmerul.
Ca hrana, cantitatile sunt ok spre extra: 1 cub congelat dimineata, o portie mica granule la pranz (automat) si inca un cub congelat seara. Sunt 15 vietuitoare(5M+10S) (pesti + creveti). Consider ca este sursa suficienta de nutrienti. Mai multa decat pot "duce" 14 melci si 4 crabi.

Ma asteptam ca in max 2 luni sa fie ciclat si sa urmeze o usoara degradare (din cauza detritusului din nisip) in perioada pana la stabililzare. Aceasta usoara degradare a NO3 si in special PO4 ma astepam sa o contracarez in lunile 3,4,5 si 6, apoi mai lejer pana intr-un an. Cam asa imi inchipuiam un echilibru biologic. Mentionez ca schimb maxim 10% pe saptamana.

Deci, la ora actuala filtrarea se face cu:
- 20kg piatra vie (corecta si de calitate)
- 5kg Matrix
- 150g GAC (ATI, il consider mediu de agresiv) in flow
- 150g GFO (RowaPhos - usor agresiv) in reactor
Sunt pregatit sa mai adaug in reactoare Purigen, Denitrate, BioPellets (All in one) si GAC, dar mi-e teama ca fortez echilibrul.

Cifrele sunt bune momentan, chiar prea frumoase si am o vaga impresie ca se va compensa cu un boom de ceva. La ce sa ma astept ?

Ultimii parametri postati eu zic ca sunt buni.
Eu nu as mai adauga nimic,ma refer la reactoarele alea suplimentare deocamdata,daca vezi ca merge bine. Lasa-l asa o perioada.

Salut,

Am "dat la apa" bateria de filtre de cateva zile.



Parametri apei:

T 25.7°C
SG 1.0241
NH4 Nedetectabil
NO2 Nedetectabil
NO3 <2 PPM
Ca 430 mg/l
KH 8.7 dKH
Ph 7.61
Mg 1320 mg/l (ppm)
PO4 0.01ppm
TDS 1ppm

Sumpul mai ruleaza:
Tunze 9410
2 x Reactoare: 1l Matrix (500l/h) + 1lDenitrate (la picatura)
5 l Matrix in flow
3kg piatra vie

In bateria de filtre am ( de la stanga la dreapta)
- RowaPhos 150g - flux 300l/h
- Purigen 230g - flux 500l/h
- Biopellets AIO 180g - flux 500l/h
- Biopellets AIO 170g - flux 500l/h
- Carbune ATI 150g - flux300l/h

Fluxurile sunt aproximative, masurate prin proportii. Toate filtrele si reactoarele sunt "impinse" de o pompa DCS 4000

Am asezat si a 3-a pompa de valuri RW4. Impreuna cu cele 2 ducturi de la retur (aprox. 2 x 1800l/h) sunt 5 turbine de apa si dupa cum imi imprastie substantele colorate cred ca acopar orice zona din acvariu. Fiecare baza de la pietre sta pe 3 sau 4 varfuri si sub fiecare piatra este cate un ascunzis "in proprietatea cuiva" . Si acestea sunt usor ventilate.

KH aditionez ca si Coraline Grow, restul sunt Red Sea A + C
Oligoelemente si minerale Seachem, in dozele recomandate si numai impreuna cu Ca si Mg

Ph-ul este foarte mic: 7,6 media. Noaptea scade la 7,5. Kh-ul se mentine 8,5 ±0.3
Pun doxe mici (30%) de Ph buffer 8,3 pentru a nu afecta KH-ul, dar nu se vad imbunatatiri de durata. Pana reusesc sa adaug un CO2 scrubber, ce-mi recomandati ?

Adaug cele 31 minor trace-uri conform dozelor recomandate, dar nu masor nimic. Ar trebui ceva determinat ?

Parametrii apei sunt foarte buni.
La ce as avea eu grija ar fi la dozarea microelementelor. Dozate in exces ar putea sa iti arda coralii. Ar trebui puse in cantitati mai mici decat recomanda producatorul pentru ca ei au calculat un consum mediu care normal ca difera de la bazin la bazin. E destul de greu de masurat toate aceste elemente la noi. Afara exita metoda Triton, in care tu trimiti o mostra de apa, ei iti fac o analiza si pe urma in urma rezultatelor iti prepari tu o solutie cu elementele care lipsesc si o dozezi. Tot ei iti pun la dispozitie si aceste solutii. Testarea apei se face o data pe luna, iar ca si conditie de folosire a acestei metode este sa tii un Kh peste 8...

Legat de CO2 scrubber am facut o solicitare aicihttp://www.romedic.ro/newellemedical/produs/51239.html" target="_blank" rel="nofollow"> http://www.romedic.ro/newellemedical/produs/51239.html. Daca imi raspund, as avea avantajul ca le ridica personal de la ei.

Haha ....
Am comandat telefonic 2 bidoane de la ei. Au pe stoc. Una tie si una mie. Sunt din Alba Iulia.

rares728 wrote:Haha ....
Am comandat telefonic 2 bidoane de la ei. Au pe stoc. Una tie si una mie. Sunt din Alba Iulia.

E bun... Eu am comandat 4 ...pe acelasi principiu...2 mie 2 tie sau 3 mie 1 tie...
Daca le au pe stoc le pot lua luni. La 11:00 ajung in Alba.

Ai filtrare serioasa acolo, un acvariu mare iti mai trebuie.
Poti trimite la analiza la laboratoarele Triton si din Ro.
Si nici macar nu trebuie sa folosesti solutiile lor, poti doza orice iti doreste sufletul. Atat timp cat iti stii volumul de apa si concentratiile solutiilor folosite, esti ok.
Iar testatul la metoda Triton il faci cat de des ai tu chef, dar cu cat mai rar, cu atat poti sa te departezi mai mult de adevar.

Da,asa e poti sa testezi de cate ori vrei. Dar vorbeam zilele trecute cu cineva de aici din Romania si am simulat cam cat ar costa pentru un bazin de 400l aceasta metoda. Sa nu uitam ca pe langa substantele care lipsesc trebuiesc dozate zilnic altele Core 7 (1), (2), (3a) si (3b)...
Una peste alta a rezultat din simulare un cost de aproximativ 100€ cu o testare pe luna.
Nu stiu cine e dispus sa plateasca atata doar pentru micro si macroelemente....fara sa pui la socoteala antifosfatul, carbunele samd.

Eu nu neg ca e costisitoare. Ce e fain e ca ti se zice cati ml sa dozezi pe zi din fiecare substanta si aia e. Reduce tot dozatul la programat pompa de dozare si trimis o proba de apa. Nu schimbi un strop de apa.
As zice ca se preteaza la acvarii foarte mari, unde schimbul de apa nu e o optiune. Cred ca recomanda si folosirea de alge intr-un refugiu.

De ce am luat aminte la metoda: exact din cauza ca poti face o testare care sa-ti spuna nivelul exact al micro elementelor (Ca, Mg, Alk, chiar I pot fi testate cu Salifert, dar la Sr, Mo, Fe, Al, Cu etc etc n-ai nicio idee). Eu zic ca o data pe an merita sa trimiti o proba la ei, cu o repetare la o luna daca a trebuit sa inlocuiesti o cantitate mare dintr-un microelement.

Multumesc de informatii. Eu nu am gasit laboratoare Triton in tara, dar nici nu cred ca as apela, nu deocamdata, pana nu inteleg "chimia". De accea intrebam care elemente secundare sunt critice. Daca un Cu (doar ca ex.) poate sa creasca foarte mult si sa produca un dezastru, atunci MERITA sa faci testele. Nu inteleg prea multe din chimie, dar am o banuiala ca daca urmaresti un program de aditionare de la un producator, atunci riscurile sunt mai mici. Nu mai gasesc acum link-ul, dar citisem un articol australian care sustinea ca elementele secundare aditionate sunt intr-o forma care este absorbita partial (reactie/transforamare chimica) in functie de elementele de baza (Ca, Mg , ...), iar excesul se elimina, se precipita, se depune, samd. Nu garantez ca am inteles bine ! Teoria este sustinuta si de faptul ca in general se vand grupuri de elemente (A+B+C+D, Reef Plus, FM Colors, ...)
Am observat ca fiecare producator da o proportie de dozare a elementelor secundare (cele 31) in raport cu aditia de Ca, doar ca fiecare producator are solutia de Ca diferita ca si concentratie. Ca ex.: La Red Sea la 10ml aditie Ca, pentru tank non ULNS si predominant cu soft corals se adauga 1ml x 4 Colors . Cei 10ml Ca de la RS nu sunt echivalenti cu 10ml Seachem.

Deci prima oara am vrut sa aflu ce riscuri sunt. Aici orice experienta (preferabil personala) este binevenita . Cine face teste amanuntite ? Citisem topicul lui Dragos cu masina de testare, dar nu cunosc finalitatea proiectului.
Apoi, acvariile sunt dinamice, deci si consumurile se schimba. Asta inseamna ca nu poti avea incredere decat cu teste lunare. Aici intervine raportul costuri / risc .

Si eventual, daca puteti mentiona ce teste folositi, inafara de Ca, Alk, Mg . Testele de No3 si PO4 nu intra in discutie. Intreb deoarece mai sunt teste accesibile pt. acasa (Salifert, RS, Seachem,...) pentru K, I, Cu, Si, Sr, Ba, Cu,..

Si a pornit si CO2 scrubber-ul

Cam asa arata acum sistemul. Cu ajutorul vostru nu am prea avut surprize neplacute