Cu schimb de apa , si lumina solara, pentru cine crede ca soarele e deja depasit poate urmarii ideea de -solar pipe- folosita de incepatori de aia cu acvarii de 10000-20000 de litrii .Mai tare de atat, e ca si sumerienii acum vreo cinci mii de ani aveau bazine cu pesti marini(cred ca niste omuleti mici carau apa toata ziua cu ulcica -erau pe post de filtru)
Cu scuzele de rigoare ceva off topic , dar care poate iti va ridica moralul , primul acvariu marin a fost expus public in 1852 la Zoological Society of London si se pare ca arata cam asa
N-am gresit sectiunea , stiu ca este conceput pentru apa dulce ,dar arata bestial ,eu personal m-am indragostit de cum am avut ocazia sa-l vad , si cred (chiar daca nu toata lumea este de acord)ca ar merge grozav si la un aquascape marin(poate exceptand lampa cam mica si calda (doar 8000K) , dar cum eu o am deja pe cea de de reef ma cam chinuie ideea(noroc ca nu am bani cel putin deocamdata).Intrebarea ar fi daca cineva a avut bucuria de a lucra cu acest bazin si daca da ceva impresii daca se poate.Multumesc.
Fericiti cei ce pot pune ochii pe ceva intr-un magazin specializat ,la Botosani poti pune ochii pe un sac de mancare pentru caini sau in cel mai fericit caz pe niste gupy zgribuliti, partea buna este ca vazand oferte bogate iti vin si idei bune. Succes si solicit circumstante atenuante , eu locuiesc in Botosani .
Va salut ,este vreun secret cu melcii astia? am si eu vreo doi dar nu vor sa se inmulteasca ,iar de o vreme aproape ca nu mai am alge deloc si mi-e frica sa nu moara de foame,altceva nu mananca , am ceva fulgi pentru pesti(pregatiti pentru cand voi avea pesti).
E vorba si de incredere dar si de logica ,imaginea am postat-o tocmai pentru a evidentia ca insasi producatorul recomanda un filtru complex pentru rezultate maxime, parerile evident ca sunt diferite pentru ca si acvariile sunt diferite ca si momentul introducerii hydra cata-pure , mai clar ,una este sa setezi un acvariu din start cu un astfel de filtru si altceva sa intervii pe parcurs cand deja ai o alta incarcatura biologica ,alta poluare si o anumita flora microbiana(trebuie inteles ca in acvariu nu sunt numai doua specii de bacterii, pot fi de ordinul sutelor sau mai mult -aerobe- partial anaerobe-anaerobe),exista si o alta varianta pentru bazine mari ,poate mai putin agreata de acvaristii de apa sarata,dar care pe la altii am ca functioneaza sau cel putin asa sustin
Salut si succes la testari din ce-am citit probabil in prima faza nitratii vor creste ,eu cred ca functionarea in paralel cu filtru biologic ar fi benefica , toate studiile(atat cat sunt de oneste) arata o favorizare a descompunerii de materie organica ce vor elibera masiv cei cinci magnifici -azot, sulf,carbon, oxigen,fosfor, si probabil va fi o nebunie in primele zile.
Am rugamintea daca cineva a folosit produsul de mai jos(foto) sa-mi impartaseasca experienta sa(eventual daca a facut ceva dozari de fosfati -nitrati) Eu l-am pus de ceva timp(10-12 zile)si toate algele mici si mari s-au albit si sunt pe moarte.Problema mea este ca nici macroalgele nu mai cresc ba chiar regreseaza(ceea ce nu-mi prea place)Nefacand teste nu pot deduce (desi asa pare)ca am o lipsa de nutrienti,am citit niste articole generice care avertizau ca este posibila o astfel de cadere brusca a nutrientilor.Coralii(soft) par in regula ba chiar prospera deocamdata.La prima vedere pare OK ,dar totusi as vrea si parerea altor utilizatori(daca exista).
Frumos Red Sea ,in adancul sufletului si eu l-as vrea ,dar nu este pentru cei care merg 35 de ani la serviciu cu tramvaiul sau pe jos ,acum serios vorbind cred ca pe langa optiunile legate de hoby sunt si cele de design ,de statut social,adica un soi de elitism care pe cei mai fraieri( ca mine de exemplu ), ii poate usor irita(dar trece ).Succes in achizitie(daca ramane ca optiune finala)si astept impresii.
Selectie-selectie dar sa stim si noi ,n-am sa-l las chiar de capul lui, vroiam mai degraba sa spun ca inteleg limitele unui astfel de bazin si nu-mi voi propune ce nu se poate ,nu stiu daca ati vazut ultimele imagini cu catastrofa ecologica ce afecteaza Marea Bariera de Corali, avand in vedere amploarea si facand apel la umorul negru putem vorbi ,cred ,deja de biotopul de dezastru ,eu sincer am fost socat si profund intristat de imaginea aceea cu schelete de corali invaluiti in alge.Evident ca nu-mi doresc asa ceva nici acolo si nici in acvariul meu .Exista cei drept si varianta bazinului biotop in care efectiv il lasi de capul lui, dar in cazul asta trebuie sa lucrezi cu elemente preluate din natura intre care exista ceva relatii trofice prestabilite ,daca lantul trofic nu exista ,evident rezultatul va fi cel invocat.
Multumesc, eu as zice mai degraba modesta ,dar cam atat se poate ,apa de osmoza am folosit partial alternand cu apa distilata amandoua din sursa sigura ,adica de la locul de munca .Acasa nu am osmozor ,cel de la servici e cool a costat aproape 10000 euro dar are un neajuns -lucreaza f.lent si daca trece de o,25microsiemmens se opreste si trebuie restartat, adica controlata prefiltrarea-postfiltrarea , golit etc. de te cam lasa nervii. In particular fie spus nu sunt mare fan cu osmoza ,am citit multe articole care descriu neajunsurile (mai ales la sistemele iftine de uz casnic).Cel mai mare neajuns ar fi acela ca membrana este rapid decalibrata de variatia pH-lui apei filtrate ,a doua este aceea ca in special monocloramina(dar nu numai) , rezultata din tratarea apei cu clor gazos trece cu brio de membrana ,iar la viteza si presiunea de lucru intr-un osmozor ieftin postfiltrarea cu carbune este aproape inutila.Acvaristi mai cu experienta zic sa faci tratare cu compusi de complexare chiar si la apa de osmoza, asa ca daca exista pe piata atatia aqua safe, aqua clear etc., nu prea mai vad rostul investitiei personale. Firma SERA vinde sare cu complexoni inclusi si poti folosi direct apa de la retea(ma gandesc ca nu or fi nebuni de au ajuns la formula asta). Dar ca sa revin la acvariu propriu zis, este un proiect fara pretentii si mai fara veleitati ,pur si simplu curiozitatea si placerea de a observa un mediu de viata diferit de ce stiam.Ca si scop sa zicem ar fi acela de al putea mentine cat mai mult in viata ,acceptand si selectia naturala si oportunismul unor specii , cu speranta ca bazinul se va indrepta incet-incet acolo unde ii vor dicta legile naturii .
Multumesc pentru atentie si aprecieri, aipstasia s-a ascuns, de ce vedeam vreo 3-4 acum mai identific una singura,e tare mica si pare ca nu s-a speriat de zeama de lamiie,s-a inegrit un pic s-a strambat , dar dupa vreo trei zile arata fresh, creveti n-am nici bani, nici de unde lua, am vrut sa-mi iau un peste doi, dar nimeni nu vrea sa-mi trimita pe motiv ca-i frig si departe, ca n-au ce vreau eu(adica din cei mai ieftini ) etc. Momentan am renuntat ,poate luna viitoare o sa fie mai cald iau si salariul .Cu pozele ma descurg greu ,am un telefon mai vechi cu probleme si camera de numai 2 megapixeli si vad ca ies tare urate- nu prea pot focaliza si regla nimic .Am sa atasez totusi una care imi pare mai clara.
Eu ma gandesc ca poate totusi am sa iau unul din cel mai mic, sunt cele cu skimmer de suprafata si practic restul ,vorba aceea cum n-ajuta asa nu strica , dar totusi as face o mica precizare apropo de comentariile indicate , termenul de cataliza induce logic ideea ca favorizeaza un proces chimic(biochimic) anume, cred ca afimatii de genul ca nu scoate nitratii din apa au o fractura de logica ,nu el trebuie sa ii scoata ci mediul de filtrare.Daca voi face achizitia evident ca voi impartasii impresiile.
Putine referinte, eu am de mai bine de doi ani pliantele ,si din ce am reusit sa gasesc am retinut ca functioneaza dar cu conditia sa ai un mediu de filtrare biologica bun care sa faca fata si sa preia cantitatatea mare de nitrati ,fiindca pare sa accelereze primele faze , cei care au facut teste au constatat in primele zile o crestere semnificativa a nitratilor, la bazine cu apa sarata procesul e si mai rapid si abia dupa doua trei saptamani se reduce nivelul de nitrati spre 0.Un model micut este relativ ieftin ,m-am gandit sa cumpar dar jena financiara ,ma tot amanat, oricum pentru pasionati este bine sa ai si teste ca sa poti urmari daca se confirma teoria.Evident ca daca ar fi conform producatorului ar fi mana cereasca ,fiindca un filtru cu catalizator are recomandare sa fie folosit un an ,dupa care se schimba, dar avand in vedere ca pretul e undeva intre 15-30 euro functie de model ,tot rentabil este.Posfatii nu sunt eliminati fizic ci doar precipitati dar oricum nu mai pot fi folositi de alge.
Am primit acasa prin corespondenta niste pliante( de la o firma de acvaristica, nu zic care , ca sa nu fac reclama ) care promoveaza filtre cu catalizator( cred ca niste electrozi de titan care sustin ei produc radical hidroxil) care ar precipita fosfatii si favoriza nitrificarea-denitrificarea.Evident ca ei s-au gandit probabil la link-ul citat ,( eu nu sunt un teoretician al chimiei si nici nu fac cercetare fundamentala) -am citit cateva articole ,unele pro altele evident contra ideii.Eu personal nefiind un mare fan al tehnologizarii acvaristicii(vorbesc exclusiv de modul meu de intelegere al acestui hoby) si neavand nici resurse financiare prea bogate am ignorat materialul publicitar respectiv.Am considerat totusi ca poate cineva mai curios si mai cu resurse ar putea fi tentat sa testeze tehnologia, cu atat mai mult cu cat sustine producatorul eficienta ar fi maxima in cazul apei marine datorita conductivitatii f.mari.