Artur wrote:Frumoase poze, mai ales cea cu crevetele, e frumos si detaliul asta, dar nu ma da pe spate (sper sa nu te superi ca am zis asta ) )...

Ar fi chiar culmea sa ma supar Artur. La poza asta cu bulele faza tare este ca ambele sint foarte in spate , deci cam 35 cm de la lentila la ele . Apoi ele intre ele au o distanta , cea de jos e mai aproape de lentila . La F3,5 cit am facut poza a fost foarte greu sa le prind in focus ambele . De crop pe una singura nu se pune problema - cum am zis sint prea departe si nu ar spune nimic un detaliu cu o bula .
Aia cu crevetele ultima imi place si mie mult tare - cred ca una din cele mai bune ale mele ca si mood , compozitie - mi se pare foarte completa . Poate daca as fi prins crevetele mai spre sintga era si mai ok .
Legat de frcventa pozelor - samptaminile astea am fost pe final de proiect si am ajuns si la 12 noaptea acasa. O alta cauza este ca nici setupul nu ma ajuta . Problemele cu cyano , deciclarea data de antibiotic , gazonul inca foarte anemic si jigarit .... mai e nevoie de timp .
Am si incercat sa pozez cit se poate cadre diferite si sa nu am acelasi mood sau compozitie mereu .

Teoretic daca lumina si CO2 ar fi la fel peste tot ar trebui sa-ti perleze mai intai plantele cu crestere rapida , gen rotala

Eu tot nu inteleg de ce urmariti cu atita fervoare perlarea. Fotosinteza este un proces continuu, nu punctual. Iar perlarea este asociata in primul rind cu lumina si abia apoi cu sursa de carbon pentru biosinteza. Consecutiv perlarii, stimulat de intensitatea luminii, apare riscul dezvoltarii algelor. Pentru partea artistica, perlarea este perfecta. Pentru sanatatea plantelor este ca si cind un om ar participa la un maraton si face un continuu sprint. Pentru alge, lumina este o binefacere. Nu uitati : fotosinteza inseamna FOTO si SINTEZA. Fiecare la timpul lui, in intevalul de timp optim si in doza optima.

Nu apar alge daca bagi cat si cum trebe CO2

skija wrote:Nu apar alge daca bagi cat si cum trebe CO2

Algele verzi, fotosintetice, valorifica in egala masura rezultatul fotolizei apei (H+) si sursele de carbon (CO2), fiind organisme autotrofe. Algele verzi de tipul Streptophyta
stau la originea evolutiei tuturor plantelor terestre fotosintetice. Au exact aceeasi organizare cu a tesutului fotosintetic al plantelor de azi. De aceea algele asigura cea
mai mare parte din oxigenul din ape si atmosfera.

Regula de care vorbesti tu este valabila numai pentru algele care nu fac fotosinteza. Pentru cele fotosintetice, factorul principal limitativ este lumina. Asadar, o aditie maxima de
CO2 este inutila fara o optimizare a intensitatii si duratei luminii.

Experiment : apa verde - black-out 3 zile VS apa verde - aditie maxima de CO2.

Silviu Man wrote:Eu tot nu inteleg de ce urmariti cu atita fervoare perlarea. Fotosinteza este un proces continuu, nu punctual. Iar perlarea este asociata in primul rind cu lumina si abia apoi cu sursa de carbon pentru biosinteza. Consecutiv perlarii, stimulat de intensitatea luminii, apare riscul dezvoltarii algelor. Pentru partea artistica, perlarea este perfecta. Pentru sanatatea plantelor este ca si cind un om ar participa la un maraton si face un continuu sprint. Pentru alge, lumina este o binefacere. Nu uitati : fotosinteza inseamna FOTO si SINTEZA. Fiecare la timpul lui, in intevalul de timp optim si in doza optima.

Pe mine ma enerva la culme perlarea.. imi facea impresia ca apa nu e limpede si ma scotea din minti.

Silviu Man wrote:Eu tot nu inteleg de ce urmariti cu atita fervoare perlarea.

Ideea este ca in zona cu lumina mai puternica si perlare mai intensa plantele arata mai viguroase si culori mai vii.
Avind in vedere ca cyano recidiveaza cred ca pe linga eritromicina cred ca voi merge o vreme cu tuburile jbl sa vedem ce si cum .

Eu am avut in 3 din acvarii cyano si am urmat M.D.C cu succes.
http://www.aquaticplantcentral.com/forumapc/algae/62516-method-controlled-imbalances-gda.html#/topics/62516

Gabi C wrote:

Silviu Man wrote:Eu tot nu inteleg de ce urmariti cu atita fervoare perlarea.

Ideea este ca in zona cu lumina mai puternica si perlare mai intensa plantele arata mai viguroase si culori mai vii.
Avind in vedere ca cyano recidiveaza cred ca pe linga eritromicina cred ca voi merge o vreme cu tuburile jbl sa vedem ce si cum .

Ramin la parerea ca orice manevra trebuie insotita de black-out.

Nu te contrazic Silviu. Nu stiu cit afecteaza plantele o chestie de genu asta.
Azi am fost sa iau test de NO3 si silicati ( asta nu l-am gasit ) . In schimb aveau ember tetra superbi. Clar ca nu m-am putut abtine . O sa ii combin cu neonii .

+1 pentru neoni si ember. Si mie imi plac, mai ales ca sunt ca fratii prin acvariu.

Un intuneric total de 3 zile nu afecteaza plantele. Eu am facut manevra pentru "apa verde" in A100 si nu am avut probleme.
Atita doar ca erau toate cu "capul" in sus. Nici pestii, nici crevetii nu au fost afectati. Insa tu decizi ...

Am vrut in seara asta sa pozez emberii . Sint tare faini . Dar fiind prima lor zi in bazinul mare sint foarte sfiosi si nu am pe cine . M-am multumit cu un crevete .....
Recunosc profund ca CO2 iul este foarte important . De cind am difuzorul in fata out ului de la filtru ( deci o difuzie si dispersie mult mai buna ) staurogynele se prezinta excelent . Vad ca si gazonul ar vrea sa-si revina . Daca nu ma va mai chinui cyano bazinul are sanse sa evolueze frumos la cum incep sa creasca plantele .

Si un tip in extercitiul muncii. Dupa ce se fac plantele o sa intru cu mai multe detalii .

Foarte tare, mai ales cea cu melcul.
... chiar asa, poate spun o timpenie dar are cineva cunostinte de vreun melc sau alta vietuitoare care consuma cyano?

O sa vezi ca daca cresc foarte bine plantele o sa scapi si de cyano

Gabi, nu ca ar mai fi nevoie sa zic si eu, dar lasa pozele sa "curga".
Faci o treaba buna, rabdare ai, deci se rezolva toate pana la urma.

Silviu- multumesc frumos . Ar fi o treaba sa existe vietati care sa se hraneasca cu bacteria asta .
Skija - tot ce se poate sa fie asa.
Alex - multumesc frumos . Daca o sa mai prind vreun detaliu interesant o sa il postez.
Pina una alta plantele parca nu sint afectate de eritromicina sau faptul ca am adaugat bacterii zilnic le-a ajutat tare . Cu exceptia gazonului - care incet incet isi revine - restul plantelor se prezinta excelent , parca nici nu-mi vine sa cred . Staurogynele , rotalele si chiar si pinnatifida se string seara ( isi string frunzele ) si dimineata se deschid . Rotalele de regula erau rosii doar cind se apropiau de suprafata apei . Ei sint inca la jumatea bazinului ca inaltime si sint rosietice .
Daca nu ma va mai chinui minunea asta de cyano in 2 maxim 3 saptamini eu zic ca am ce sa va arat .

PS o sa cumpar si apa oxigenata si daca mai apare o sa dau in zonele cu cyano .

In fiecare seara cind vin acasa parca se vede un plus la plante . Chiar daca se mai vad firicele de alge acavriul cumva incepe sa arate cum trebuie .

O poza facuta la repezeala din seara asta . Gazonul este inca " work in progress" ca de altfel si restul bazinului . Ce ma bucura ca incepe sa functioneze .

Asadar, asa arata "suparatul". Foarte tare.
Si tu vroiai sa-l vezi in beci ....