http://www.acvariu.ro/forum/posts/list/34.page JForum - http://www.jforum.net Multi sunt cei care m-au incitat, absolut indirect (sau direct :-) ? ) - prin pasiunea lor, nivel de instruire in domeniu - in a aborda acest capitol al acvaristicii, exclusiv de pe acest forum, sunt "vinovatii"; unii s-au retras iremediabil si ireversibil, se pare. Oricum, recunosc provocarea pe care o reprezinta un acvariu plantat, inca nu stiu cit ma poate provoca un "plantat" comparativ cu un acvariu marin.

Asadar, am un alt nano cu o capacitate de 50 l. Plant only :D , pornit in 14 ianuarie.
Scriu acum deoarece am inceput cu siguranta si groaza ca nu voi sti sa evit explozia algelor si inca ma mir ca nu au aparut. Chiar intreb de ce nu am alge :-) . Poate e firesc sa nu am, voi vedea in experientele viitoare.
Si mai scriu acum deoarece, aici, cele mai faine discutii sunt cele pe marginea "plantatelor" - fara a avea pretentia de a aduce un subiect de interes in acest sens. Ci doar de a ma inscrie "la cuvint", pina voi avea posibilitatea de a ridica "mingea la fileu" (sper :p , cine stie... ).

Nu voi prezenta poze deocamdata deoarece aranjamentul este execrabil :trist: :oops: . Nici nu sunt un estet de felul meu dar promit sa ajung sa excelez la acest capitol pt ca nu se poate altfel. Ma intereseaza acum, functionalitatea, experimentez la capitolul: sanatatea plantelor, evolutia si echilibrul, propagarea lor. Proiectul viitor se refera la altceva si nu e momentul sa detaliez. Nici nu stiu cind si daca voi trece la 2*650 l sau la Nimic.
Am pornit cu putine specimene degenerate, "relicte" ale primului nano; au supravietuit; le-am completat ulterior. Si sper sa "accesez" surse din ce in ce mai ... elitiste :-) .
Lista de specii dovedeste (cred eu) un depozit de plante care va fi epurat treptat de speciile care nu ma provoaca (sper ca voi primi si recomandari in acest sens :-P ). Si sper ca voi reusi cu cele care ma provoaca... .

Asadar:
Capacitate Acvariu - 50 l.
Iluminare - Lumilux 840 18 W x Phillips Aquarelle 18 W.
Sursa - apa de osmoza, fara a avea pt moment, proprietatile chimice dorite; oricum, KH max = 8grG.
Fertilizare - Dupla Ground, Dupla Root, Dupla Plant si Dupla Plant 24.
- Ferilizare macro, zilnic, EXACT cum scrie Val, cu KNO3 si KH2PO4 :p . Deocamdata, mentin NO3 - 10 ppm, PO4 - 0.5 ppm, Fe - 0.5 ppm; si astept ... :D .
Dispozitive: - filtru intern Hydor 450 l/h
- reactor Tornado, 500 l/h (care "duce" un acvariu de pina la 1000 l capacitate :-) ).
- pH computer AquaMedic, butelie CO2 - 10 l (cred) si alte accesorii.
pH setat la 6.4.
KH a urcat de la 7 la 16 grG; in ultimile 3 saptamini nu am mai constatat insa acest lucru.
Temperatura apei, care este cea a mediului ambiant - 25 grC; mult, stiu.
Plante (in ordinea introducerii):
Heteranthera zosterifolia
Hemianthus micranthemoides
H. callitrichoides
Lilaeopsis brasiliensis
Eleocharis acicularis
Apoi:
Lysimachia nummularia
Micranthemum umbrosum
Lilaeopsis novaeazeelandiae
Pogostemon helferi
Apoi (din 17.03.a.c.):
Rotala wallichii
R. macrandra
R.rotundifolia
Limnophila sesilliflora
La citeva am renuntat deja: Anubias barteri var nana, Ceratopteris si Riccia si Echinodorus sp.

Si cam atit, cred.]]> http://www.acvariu.ro/forum/posts/preList/7917/67927.page http://www.acvariu.ro/forum/posts/preList/7917/67927.page GMT http://www.acvariu.ro/forum/posts/preList/7917/67929.page http://www.acvariu.ro/forum/posts/preList/7917/67929.page GMT http://www.acvariu.ro/forum/posts/preList/7917/67940.page http://www.acvariu.ro/forum/posts/preList/7917/67940.page GMT Ba ma jenez foarte tare :-) .
"La inceput" e un termen relativ pt mine atunci cind e vorba de un acvariu de apa dulce unde mediul e mai usor de controlat astfel ca, daca lucrurile sunt bine facute (si "ai cu ce"), echilibrul trebuie creat repede si pastrat cu atentie. Si mai cred ca spre deosebire de mediul dulcicol, doar in cazul acvariilor marine, "inceputul" isi are propriile legi :-) .
[quote="pc.ciprian"]ai ceva plante deosebite [/quote]
Da, asa cred si eu, ca am acolo citeva plante deosebite dintre care R. wallichii in place f tare, dar si altele dintre ele - nu spui care :p . Deocamdata experimentez provocarile alese dintre ambitiile voastre pina imi voi descoperi propriile ambitii; cam asta ar fi scopul.
Poze oricum voi aduce aici; chiar si daca nu voi fi multumita; sdar mai ales - pe masura ce voi fi multumita. Si cred pt inceput, niste detalii de deasupra vor ascunde cit de cit, lipsa oricarei griji fata de aranjamentul in ansamblu.

Ar mai fi de spus o temere: dupa o intrerupere de 8 zile cind am lipsit total de linga acvariu (s-a facut doar adaos de D. Plant 24), fire razlete de alga barboasa se adunasera pe teava perforata a refularii filtrului si pe cca. 4 frunze de L. novaeazeeladiae, plantate la zona curentului creat de aceeasi teava de refulare. Deoacamdata le-am indepartat. Nici vorba de excedent de NO3 sau PO4.
Acum astept sa vad, imi va fi invadat acvariul, oare :trist: ?.]]> http://www.acvariu.ro/forum/posts/preList/7917/67956.page http://www.acvariu.ro/forum/posts/preList/7917/67956.page GMT - Pogostemon helferi: cred ca se dezvolta bine acolo.

[url=http://www.acvariu.ro/coppermine/albums/userpics/12671/normal_pogostemon.JPG][img]http://www.acvariu.ro/coppermine/albums/userpics/12671/thumb_pogostemon.JPG[/img][/url]

- Alaturi de Rotala wallichii (plantata saptamina trecuta si pe care o observ cum reactioneaza pozitiv, deja, la conditiile din acvariul meu, prin coloratia intensa a ultimilor frunze si crestere rapida) si Hemianthus micranthemoides (ajunsa in forma aceasta, din niste tulpini degenerate si "flaminde" rau) se afla citeva specimene care nu mai sunt sigura ca reprezinta ceea ce am afirmat initial, Rotala rotundifolia si care sunt plantate de citeva zile, de asemenea.

[url=http://www.acvariu.ro/coppermine/albums/userpics/12671/normal_unknown%20crop.JPG][img]http://www.acvariu.ro/coppermine/albums/userpics/12671/thumb_unknown%20crop.JPG[/img][/url]

Inca nu stiu decit ca acolo sunt doua specii probabil, dupa dispunerea frunzelor - opusa la una si verticilata la cealalta (respectiv cite 3 in jurul nodului si coloratia roz pe spatele frunzei dar o fi in raport de conditiile dinainte... ?). Coloratia frunzelor (intre rosu - verde) este diferita dupa dispunerea pe lungimea tulpinii, functie de mediul in care a fost mentinuta in timp, probabil.
Ramine de vazut, deocamdata diger :D :-) .
In alta ordine de idei, Rotala macrandra este complet nepregatita pt o sedinta foto; sper sa "scot" din ea, tot ce "poate da" :? .]]> http://www.acvariu.ro/forum/posts/preList/7917/68329.page http://www.acvariu.ro/forum/posts/preList/7917/68329.page GMT http://www.acvariu.ro/forum/posts/preList/7917/68331.page http://www.acvariu.ro/forum/posts/preList/7917/68331.page GMT http://www.acvariu.ro/forum/posts/preList/7917/68376.page http://www.acvariu.ro/forum/posts/preList/7917/68376.page GMT
Asteptam cu nerabdare rezultatele tale, care nu pot fi decat frumoase, avand in vedere ce cunostinte, tehnica, reactivi si fertilizanti ai la dispozitie.

Cu un "depozit de plante" au inceput mai toti plantistii. Unii au renuntat la asta si au trecut la aquascapeing, altii nu au renuntat niciodata pentru ca placerea de a avea mereu o planta noua, sau dificila, sau cu cerinte mai ciudate e mare si reusita cresterii unei astfel de plante "bate" uneori un aquascape. Cum vei evolua tu din momentul cand o sa ajungi la concluzia "[i]ok... acum pot creste fara probleme orice planta, fara pierderi, fara alge etc[/i]", o sa vedem.

Numai reusite din partea mea si toate cele bune.]]> http://www.acvariu.ro/forum/posts/preList/7917/68378.page http://www.acvariu.ro/forum/posts/preList/7917/68378.page GMT Nu cred ca se puteau petrece lucrurile in alt mod :-) .
[quote="Val"]Asteptam cu nerabdare rezultatele tale, care nu pot fi decat frumoase, avand in vedere ce cunostinte, tehnica, reactivi si fertilizanti ai la dispozitie. [/quote]
Ceea ce am deja, este important; intotdeauna pot exista insa, alte si alte variabile care ne ingreuneaza proiectele. Nimic de neinvins, cu siguranta.
[quote="Val"]... pentru ca placerea de a avea mereu o planta noua, sau dificila, sau cu cerinte mai ciudate e mare si reusita cresterii unei astfel de plante "bate" uneori un aquascape. [/quote]
E teribil de incitanta, provocatoare, curiozitatea de a "incerca" puterile cu o planta noua, dificila, colorata pe care o are doar xx sau zz sau, si mai bine, nu o mai are nimeni :-) . Faina e si rasplata - o planta asezata la locul potrivit, mentinuta la potentialul ei maxim. Iar voi, aici, aveti un har aparte de a stirni interesul in domeniu, a provoca insomnii, de a conecta neuronii pt a cauta ceva ramas nedescoperit (mai e ceva :p ? ).
[quote="Val"] "[i]ok... acum pot creste fara probleme orice planta, fara pierderi, fara alge etc[/i]", o sa vedem.[/quote]
Interesant.
[quote="Val"]Numai reusite din partea mea si toate cele bune.[/quote]
Numai atit :-) ?]]> http://www.acvariu.ro/forum/posts/preList/7917/68436.page http://www.acvariu.ro/forum/posts/preList/7917/68436.page GMT In alta ordine de idei si rapid - rapid, iti multumesc[b] Val[/b] .
Iti dai seama ca aceleasi urari ti le adresez. Si-ti multumesc pt transparenta in transmiterea informatiei care are un grad profesional inalt astfel incit eu pornesc de la un alt nivel cred si ocolesc unele esecuri, sper.]]> http://www.acvariu.ro/forum/posts/preList/7917/68438.page http://www.acvariu.ro/forum/posts/preList/7917/68438.page GMT Bun asa, multam fara a raspunde la alte provocari :p si am inteles ce am de facut, la o data viitoare.]]> http://www.acvariu.ro/forum/posts/preList/7917/68451.page http://www.acvariu.ro/forum/posts/preList/7917/68451.page GMT Si uite asa incepe sa incolteasca ideea cu depozitu' de plante :=)) :=)) :=)) .......]]> http://www.acvariu.ro/forum/posts/preList/7917/68564.page http://www.acvariu.ro/forum/posts/preList/7917/68564.page GMT Si uite asa incepe sa incolteasca ideea cu depozitu' de plante :=)) :=)) :=)) .......[/quote]
:-) Ideea a incoltit de mult si aveti cea mai mare parte din culpa :-) . A facut pui iar acum naste monstri si nu mi-am propus sa ma lupt deocamdata cu monstrii din capul meu.
Desi stiu ca voi trece prin toate fazele plantatelor cu viteza si precautii specifice mie - oricare ar fi acelea - recunosc faptul ca-mi doresc acvarii depozit in care sa am bunul simt sa asez plantele cum trebuie :-) si pe linga acestea - un acvariu cu doar 3 specii: Eriocaulon setaceum, Tonina fluviatilis, Syngonanthus sp "Belem". Aceasta va fi proba mea cu mine si nu voi ezita sa strig dupa ajutor; probabil cu o schema de fertilizare JBL asa cum am vazut acvariul jbl al [b]Faraonului [/b]care mentine cu succes Eriocaulon.
Abia apoi o voi lua pas cu pas :D .]]> http://www.acvariu.ro/forum/posts/preList/7917/68567.page http://www.acvariu.ro/forum/posts/preList/7917/68567.page GMT [i]Fila de jurnal - 30 martie :D : constatari/probleme...[/i]
1. Citez din mine si, conform topicului lui [b]Lofty [/b]de la "Acvarii de vis", R. rotundifolia este ... R. rotundifolia :) . Si multumesc [b]Faraonului [/b]care mi-a luat-o inainte cu intrebarea :ok: .
Cred ca mi-am lamurit si problema ... dispunerii frunzelor la aceasta specie din acvariul meu la care, unele specimene au frunze verticilate dar au dat pui cu frunze opuse.
2. Poate ca ma voi descurca in legatura cu algele dar deocamdata ma preocupa sa rezolv cresterea deficitara la Rotala sp: distanta maaaare dintre noduri la R. macrandra (ritmul de crestere pe lungime este rapid) , iar apoi - marimea si culoarea frunzelor la R. macrandra si R. wallichii :trist: . Acest din urma aspect il constat si la Limnophila sessiliflora. Am primit un sfat :bow: si... astept sa fie stopata incalzirea centrala.]]> http://www.acvariu.ro/forum/posts/preList/7917/68896.page http://www.acvariu.ro/forum/posts/preList/7917/68896.page GMT http://www.acvariu.ro/forum/posts/preList/7917/68964.page http://www.acvariu.ro/forum/posts/preList/7917/68964.page GMT Acolo sunt doua sp de Rotala, cum spuneam (R. wallichii si R. rotundifolia, pare-se) si Hemianthus micranthemoides. Niciuna nu e Bacopa sp.
Da, exista mai multe specii de Bacopa, nu stiu care si cite "circula" pe piata.]]> http://www.acvariu.ro/forum/posts/preList/7917/69015.page http://www.acvariu.ro/forum/posts/preList/7917/69015.page GMT http://www.acvariu.ro/forum/posts/preList/7917/69097.page http://www.acvariu.ro/forum/posts/preList/7917/69097.page GMT :D si asa, o data in plus, imi amintesc, niciodata sa nu spun niciodata.
Poate ca 8 zile in care nano a primit doar D Plant 24 au fost premergatoare unei evolutii tot mai "bune" a algelor. Poate ca lumina care a functionat (accidental) non stop o perioada de 56 ore, "ajuta" atit de mult algele... .
Ultimile analize sunt bune: Fe = 0.63 ppm, NO3 = 14.3 ppm, PO4 = 0.63 ppm, KH = 8.1 gr G la pH=6.4
Alge, (in ordinea "teritoriilor cistigate") - pe teava, furtun, substrat si citeva frunze de Lilaeopsis sp, H. callitrichoides si Pogostemon helferi:

[url=http://www.acvariu.ro/coppermine/albums/userpics/12671/normal_alge.JPG][img]http://www.acvariu.ro/coppermine/albums/userpics/12671/thumb_alge.JPG[/img][/url] [url=http://www.acvariu.ro/coppermine/albums/userpics/12671/normal_alge_marire-1.JPG][img]http://www.acvariu.ro/coppermine/albums/userpics/12671/thumb_alge_marire-1.JPG[/img][/url] [url=http://www.acvariu.ro/coppermine/albums/userpics/12671/normal_alge_HC.JPG][img]http://www.acvariu.ro/coppermine/albums/userpics/12671/thumb_alge_HC.JPG[/img][/url] [url=http://www.acvariu.ro/coppermine/albums/userpics/12671/normal_alge_Pogostemon.JPG][img]http://www.acvariu.ro/coppermine/albums/userpics/12671/thumb_alge_Pogostemon.JPG[/img][/url] [url=http://www.acvariu.ro/coppermine/albums/userpics/12671/normal_alge_Lilaeopsis%20novaeazeeladiae.JPG][img]http://www.acvariu.ro/coppermine/albums/userpics/12671/thumb_alge_Lilaeopsis%20novaeazeeladiae.JPG[/img][/url]

Staghorn algae? Ar semana, dar nu se prea potrivesc parametrii din bazin.
Hair algae? Firele nu sunt prea lungi dar sunt fixate cu "mare nadejde" si imposibil de indepartat.

[size="9"][color="blue"]Lofty: s-a rezolvat cu pozele. Click pe poza pentru "zoom".[/color][/size]]]> http://www.acvariu.ro/forum/posts/preList/7917/69152.page http://www.acvariu.ro/forum/posts/preList/7917/69152.page GMT http://www.acvariu.ro/forum/posts/preList/7917/69156.page http://www.acvariu.ro/forum/posts/preList/7917/69156.page GMT http://www.acvariu.ro/forum/posts/preList/7917/69158.page http://www.acvariu.ro/forum/posts/preList/7917/69158.page GMT [quote="nano"]Staghorn algae? Ar semana, dar nu se prea potrivesc parametrii din bazin.[/quote]
La cele mai jos scrise (de altii, in legatura cu factorii favorizanti pt dezvoltarea algelor filamentoase) ma refeream cind spuneam ca acele conditii nu se regasesc in nano meu:
[i] [b]Higher ammonia[/b]/ammonium levels (overstocking and substrate disturbance) and [b]low CO2 [/b]levels will favour this algae[/i] (staghorn algae).
Rezultatele:
NH4 = 0.01 ppm,
CO2 = 150 ppm (cam mare),
sunt in completare la datele hidrochimice scrise in postul de ieri; in toata perioada cu o exceptie, fertilizarea cu macro a mentinut NO3 si PO4 la un nivel relativ ct.

Si totusi, structura ramificata a filamentelor (fara "ramuri" secundare chiar, cu celule terminale rotunjite, ceea ce restringe cautarea speciei algale), duce doar spre acest tip.]]> http://www.acvariu.ro/forum/posts/preList/7917/69304.page http://www.acvariu.ro/forum/posts/preList/7917/69304.page GMT [url=http://www.acvariu.ro/coppermine/displayimage.php?album=1265&pos=12][img]http://www.acvariu.ro/coppermine/albums/userpics/12671/thumb_nano%20alge%20002.JPG[/img][/url][url=http://www.acvariu.ro/coppermine/displayimage.php?album=1265&pos=9][img]http://www.acvariu.ro/coppermine/albums/userpics/12671/thumb_nano%20alge%20031.JPG[/img][/url][url=http://www.acvariu.ro/coppermine/displayimage.php?album=1265&pos=10][img]http://www.acvariu.ro/coppermine/albums/userpics/12671/thumb_nano%20alge%20019.JPG[/img][/url][url=http://www.acvariu.ro/coppermine/displayimage.php?album=1265&pos=11][img]http://www.acvariu.ro/coppermine/albums/userpics/12671/thumb_nano%20alge%20015.JPG[/img][/url]
Prima masura a fost sa suplimentez lumina :-) . Apoi - indepartarea manuala a depunerilor algale si a frunzelor intens atacate.
Fluxul marit al filtrului (pt a imbunatati extragerea suspensiilor care stagneaza in substrat mai mult decit mi-ar placea) nu a facut decit sa favorizeze prinderea algelor pe mai multe specii de plante din bazin, dintre care R. wallichii mi se pare a suferi foarte tare; frunzele s-au micsorat foarte mult. In cele din urma (ultimile 3 zile, miine va fi a 4-a zi si gata cu masurile "radicale" :-) ) am recurs la primeniri zilnice de 1/2 din capacitate bazin si am intrerupt fertilizarea de orice tip. Dar primenirea apei nu asigura o reducere a nutrientilor (NO3=8.8 ppm si PO4 = 0.34 ppm in sursa; ultimul KH, postprimenire este 6.16 grG).
Pozele de mai jos sunt doar o infatisare a acvariului la data curenta - departe de intentie, dorinta; astept virfuri sanatoase pt a aranja background-ul; astept inmultirea plantelor din fata, Pogostemon oprindu-se total din "avintul" initial.
Si totusi, Limnophila sessiliflora (dar si R. macrandra cu acelasi simptom) pare a reveni la o crestere mai decenta, in sensul diminuarii distantei internodale care ajunsese oribil de mare (cred ca si 4-5 cm, intr-un acvariu minuscul :trist: ).
[url=http://www.acvariu.ro/coppermine/displayimage.php?album=1277&pos=0][img]http://www.acvariu.ro/coppermine/albums/userpics/12671/thumb_nano%20comb%20alge%20005.JPG[/img][/url][url=http://www.acvariu.ro/coppermine/displayimage.php?album=1265&pos=8][img]http://www.acvariu.ro/coppermine/albums/userpics/12671/thumb_foto%20duminica%20021.JPG[/img][/url]
Am pornit cu teama invasiei de alge dar si convingerea (sustinuta de membri ai forumului si nu numai) ca bunastarea plantelor combate algele. Cu siguranta am incalcat cumva, unele reguli, astfel ca situatia nu este exact cum mi-as dori.]]> http://www.acvariu.ro/forum/posts/preList/7917/70054.page http://www.acvariu.ro/forum/posts/preList/7917/70054.page GMT Se pare ca asta este cauza exploziei de alge. Ai crescut lumina, dar ai oprit fertilizarea. Algele atat au asteptat. Ai spus ca Rotala macrandra si-a micsorat distanta internodala, acesta este efectul cresterii iluminarii.
Schimburile dese de apa trebuiau sa scada NO3-ul, nu stiu la tine de ce nu s-a intamplat asta. La mine ajunsese aproape 0, motiv pentru care ma pandeau intr-un loc cianobacteriile.]]> http://www.acvariu.ro/forum/posts/preList/7917/70055.page http://www.acvariu.ro/forum/posts/preList/7917/70055.page GMT Schimburile dese de apa trebuiau sa scada NO3-ul, nu stiu la tine de ce nu s-a intamplat asta. La mine ajunsese aproape 0, motiv pentru care ma pandeau intr-un loc cianobacteriile.[/quote]
Da, e foarte corect ce spui. Undeva insa eu am afectat bunastarea plantelor. Si am vrut sa-mi "incerc fortele" stimulind plantele in lupta contra algelor. Incep sa abdic de la varianta asta, putin-putin :-) .

Am optimizat lumina cantitativ (de la 36W/50 l la 54 W/50 l) nu si calitativ; deci mai am cel putin o varianta.

Primenirea nu ajuta prea mult pt ca asa arata sursa de apa la momentul actual.
Si a propos, pH-ul apei la robinet acum vreo 3 sapt era 6.2 :-) .

Bineinteles ca totul e relativ, trebuie sa se cumuleze rezultate in timp insa observ deocamdata o incetinire vadita a raspindirii algelor in urma masurilor - deloc drastice deocamdata. Oricum, curentul apei in acvariu (echipamentele sunt luate pt a fi folosite in final, la un acvariu mai mare :D - sper ) este supradimensionat iar refularea reactorului functioneaza ca o combina de insamintat alge.]]> http://www.acvariu.ro/forum/posts/preList/7917/70060.page http://www.acvariu.ro/forum/posts/preList/7917/70060.page GMT Intre timp, am depasit faza 'nano', nu pot spune ca a fost o experienta prea placuta, cianobacteriile reveneau cu obstinatie :D. A urmat un '190 l' (volum acvariu) pentru a intretine si mari o baza minima de plante pentru cele cele doua '650 l' (voum acvariu) pe care le-am pornit nu demult. Experienta e ... cam diferita :lol: . Desi am introdus cianobacterii si alge filamentoase (pt ca am folosit fiecare fir disponibil de planta pt a realiza o populare vegetala densa), fenomenul a fost minor si a disparut total dupa introducerea animalelor.
In paranteza spun ca nu duc lipsa de probleme potential de discutat aici (care exista, zilnic :D) ci ...oarecare lipsa de timp ? Ceea ce stiu ca e o durere generala.

Pt ca, multa vreme, am fost mai mult preocupata de continutul de oxigen dizolvat din apa, in diferite conditii de mediu si densitate de populare a bazinelor - ca factor limitativ pt buna stare a pestilor, alaturi de compusii cu azot sau fosfatul - am masurat acest parametru in 'plantate', inainte de introducerea animalelor. Si acesta e subiectul pe care am dorit sa-l inscriu aici.
Astfel:
- ora 8.00 in momentul aprinderii luminilor: [b]70%[/b] saturatie in OD. Temp apa: 24 gr.C.
- ora 12.00: saturatia este 90-100%
- ora 15.00 (se sting halidele): [b]130%[/b] saturatie a apei in OD. Temp apa: 26.5 gr.C (da, o problema majora nerezolvata deocamdata in mod profesional :( ).
pH-ul de lucru a fost 6.5 la un KH 3.94 - 5.2. Probabil voi reedita miine acest post, adaugind valorile concentratiilor de CO2 (pe care nu le am in momentul asta la indemina), care, si ele, arata 'impresionant'.
La momentul masuratorilor, biomasa vegetala era intr-adevar f densa.

Pt ... orice eventualitate :lol:, am fost mereu preocupata de mentinerea unei saturatii a apei in OD, intre 85 - 100%, nici depasirea valorii maxime nefiind indicata.
Aceas saturatie nu-mi da pace dar, cert lucru e ca animalele (neoni, rhodostomus, SAE, Ammano shrimp, red sherry, impartiti in cele 2 bazine) nu sufera din aceasta pricina, pina acum.
Voi reveni cu alte detalii :).]]> http://www.acvariu.ro/forum/posts/preList/7917/103155.page http://www.acvariu.ro/forum/posts/preList/7917/103155.page GMT