Calibrarea la Aqua Medic este tot in doua puncte, presupun ca si la JBL e la fel.
Eu as lua controllerul fara sonda si mi-as cumpara o sonda noua, mai de calitate.
Pina la urma sonda e cea mai importanta.

O zi buna,
Dragos

Da, scuza-ma, v-ati scos

Te-ai scos

Poti sa il contactezi pe userul Ioani, la el gasesti asa ceva. Si un link cu threadul de la
sectiunea vanzari:

http://www.acvariu.ro/forum/posts/list/19961.page

O zi buna,
Dragos

Bine ai venit, frumos reinceput cu 500 litri

Presupun ca ti-ai luat si un butoi sa prepari apa, doar nu vrei sa o bagi direct in acvariu
si apoi sa torni sarea in acvariu

georeo wrote:

@daniel12 incearca sa folosesti prafuri separate no3 po4 k2so4 ... dar asta mai implica ceva teste. Legat de curenti ... se spune ca apare acolo unde nu sunt curenti mari insa mie mi se dezvolta mai ales exact pe spray bar unde bat 1850 l /h.

Si la mine la fel, in momentul de fata o mai am doar pe spray-bar in jurul gaurilor pe unde iese apa.
Dar in momentul de fata eu nu mai fertilizez de vreo doua luni, urmeaza sa fac un reset al setupului.
CO2-ul il mentin undeva la 25ppm probabil iar programul de lumina este acelasi de un an si jumatate, dar
si tuburile sint aceleasi. Si cu toate astea mai am BBA doar pe spraybar. A disparut si de pe background.

Un acvariu pentru corali duri trebuie in primul rand sa aiba nitratii si fosfatii cat mai aproape de 0,
calciul si magneziul cat mai stabile la niveluri suficiente, lumina suficienta si flow suficient (la limita superioara).
Daca poti asigura asta intr-un cub de 50/50/50 doar cu 2 pompe si ceva piatra vie e ok.

O seara placuta,
Dragos

Daca nu te deranjeaza taninul care va ajunge in apa si va modifica putin culoarea apei si probabil
va scadea putin pH, poti sa o bagi in acvariu. Dar sa o ancorezi cu ceva, pina cand nu va mai pluti.

O seara placuta,
Dragos

daniel12 wrote:

O alta teorie de-a mea este sa atac alga cu Easycarbo si sa schimb tipul luminii. Alga asta este o alga ROSIE, nu are clorofila, fotosinteza facanduse in prezenta unui pigment rosu. Asta ma duce cu gandul la slabirea ei si mai mult schimband lumina foarte des raspandita de 6.500K cu ceva mai rosu 4.000K-3.000K

Citesc in continuare acel topic si vad ce mai extrag util din el. Mersi! ;)

Pina una alta Tom Barr este cel care a creat sistemul de fertilizare EI (Estimative Index) si cred ca are destul de multe
de spus in domeniul acvariilor plantate. Parerea mea.

In privinta luminii gasesti un articol interesant aici:

http://www.aquaticplantcentral.com/forumapc/lighting/38014-lighting-spectrum-photosythesis.html

Si tu faci aceeasi greseala pe care o fac multi acvaristi: nu temperatura de culoare este importanta, ci lungimea
de unda. La aceeasi temperatura de culoare poti avea lumina cu mai multe lungimi de unda, din care doar o parte
ajuta plantele. Citeste articolul de mai sus. Acolo gasesti la sfarsitul primul post si un grafic de unde se vede ca lumina
absorbita de BBA (care nu contine clorofila ci contine phycoerythrin) are lungimea de unda intre verde si galben
(550-560 nm). Lumina verde este folosita la acvaristica doar pentru a contrabalansa pentru ochiul uman lumina
rosie si cea albastra folosita de plante pentru fotosinteza (430-455 nm si 640-675 nm). Din aceasta perspectiva,
tuburile cu lumina 3000-4000 K contin mai multa lumina rosie, dar contin si pe cea folosita de BBA. Solutia, daca
ma intrebi pe mine, este folosirea ledurilor unde poti stabili exact ce lumina sa folosesti.

daniel12 wrote:
Dar ce propun eu, ca sa raspund misterului cum de am pH 7-7,1 dupa noapte este bolborosirea acvariului noaptea.

Pai si asta nu inseamna o variatie de CO2?

bobiciupe wrote:Fara intentia de a-l contrazice pe Dragos, vin si eu si intreb: oare in Amazon nu exista fluctuatii ale ph in timpul unei zile? Judecind dupa mintea mea, eu zic ca exista cu siguranta, si o sa va expun si care este logica mea dupa care am tras aceasta concluzie. E evident faptul ca in apa Amazonului nu sta nimeni sa bage co2 din butelie. El provine din masa vegetala moarta aflata in descompunere. Resturile plantelor se descompun atit noaptea, cind nu exista fotosinteza, cit si ziua. Deci, dupa parerea mea cantitatea de co2 din apa nu e constanta, in concluzie nici ph-ul. Repet, e doar o parere proprie.

Din proprie experienta spun ca nivelul ph influenteaza aparitia BBA doar prin restrictionarea activitatii bacteriilor denitrificatoare. Colegul Claudiu Truta mi-a aratat odata si un grafic in acest sens descoperit de el in urma multelor ore de studiu pe net a acestei probleme

La intrebarea ta Bobi am si eu un raspuns-intrebare: oare in natura (inclusiv in Amazon) nu exista BBA? Trebuie
doar sa vedem unde, cand si in ce conditii aceasta alga este prezenta si in natura. Ceea ce este destul de greu daca
ma intrebi pe mine.
Pe de alta parte restrictionarea activitatii bacteriilor denitrificatoare inseamna un nivel de nitrati mai mare. Nivelul
pH-ului care face acest lucru presupun ca inseamna un nivel mai mare, posibil un nivel redus de CO2 in consecinta.

Cu siguranta BBA este una dintre cele mai greu de combatut alge pentru ca inca nu stim foarte multe despre ea.
Sau cel putin exista mult prea multe pareri in privinta acestei alge incat sa fim siguri de ceva.

Si da, pentru cei carcotasi care intreaba, am BBA in acvariul cu discusi si pot sa spun ca ea s-a redus dupa ce acvariul
s-a stabilizat, dar nu a disparut.

O seara placuta,
Dragos

LE alegerea tuburilor dupa temperatura de culoare este o greseala in opinia mea, ele trebuie alese dupa
graficul de lungimi de unda ale luminii emise ale tuburilor respective. Toate firmele serioase au asa ceva.

Nu cred ca vei reusi sa scoti taninul din el daca nu il fierbi. Parerea mea.

O seara placuta,
Dragos

Eu zic ca ar fi bine sa te gandesti mai bine la aceasta vietate.
Un coleg de-al nostru a patit-o deja, aici gasesti threadul lui:

http://www.acvariu.ro/forum/posts/list/160/16583.page

O zi buna,
Dragos

daniel12 wrote:
pH-ul il mentin intre 7-7,1 cat este dimineata si nu coboara sub 6,7-6,6 pe parcursul zilei.

Asta inseamna ca peste noapte nu aditionezi CO2 si ma intreb de ce, pentru ca ai controller si nu
risti absolut nimic. Parerea unanim acceptata este ca BBA prospera pe fondul variatiilor de CO2,
ori tu tocmai asta faci nefolosind CO2 tot timpul.

Aici gasesti parerea lui Tom Barr referitor la BBA:

http://www.barrreport.com/showthread.php/5205-Help-with-eradication-of-black-beard-algae/page2

O zi buna,
Dragos

P.S. Am vazut ca in urma discutiei de ieri ti-ai schimbat semnatura. E optiunea ta bineinteles, dar asta nu face decat
sa imi intareasca parerile.

Se pare ca forumul nu trimite emailuri.

O zi buna,
Dragos

Ba da, este ca si Castravetele de mare, poate omora tot din bazin daca nu ii convine ceva.
Mai ales pesti care nu sint reefsafe si care mai gusta din corali. Daca il ciuguleste vreun peste
e foarte posibil sa rada tot bazinul. Atentie mare la el.

O zi buna,
Dragos

Sint curios cum se tolereaza cei doi Flavescens, i-ai introdus simultan? (ala din oglinda si ala din apa)
In rest ai pesti foarte frumosi, sa-ti traiasca!

Depinde de ce esenta de lemn este si daca ai eliminat taninii din lemn sau nu.
Nu ne-ai spus buturuga din ce lemn este.

As avea o singura observatie, si imi cer scuze anticipat pentru offtopic, relatia pH-KH-CO2 ar trebui sa
existe in articolul tau Daniel tocmai pentru a explica oamenilor ca aceasta relatie e una aproximativa
si ca ea poate fi influentata si de alte chestii care se mai afla prin apa/acvariu si ca tabelul acela este
orientativ si in unele cazuri poate avea o eroare destul de mare. Important este sa te poti ajuta de el
constient fiind ca nu este foarte precis in multe situatii.
Sigur ca este la latitudinea ta daca vrei sa incluzi relatia pH-KH-CO2 in articolul tau.

O zi buna,
Dragos

Claudiu Truta wrote:Controllerul tau nu are nici o vina. Curentii din acvariul sunt responsabili pentru variatia pH-ului. Mai exista o discutie demna de luat in calcul mai ales in cazul vietuitoarelor sensibile. E mai bine ca sa scoatem curentul din acvariu sau e mai bine ca el sa nu ajunga niciodata acolo ?

Cu siguranta e mai bine ca acel curent sa nu ajunga acolo. Si primul lucru care imi vine in minte in cazul acesta
este asigurarea unei impamantari corecte a prizelor de la care se alimenteaza echipamentele acvariului. Daca
totusi exista asemenea curenti in ciuda impamantarii de calitate, cred ca impamantarea acvariului (cu o sonda
introdusa in apa si apoi legata la pamant) nu va face decat rau vietuitoarelor din acvariu, pentru ca in acest
fel se asigura descarcarea acestor curenti prin apa si prin vietuitoarele din acvariu catre pamant.

O discutie pe aceasta tema am avut la sectiunea marine cu ceva timp in urma, o puteti vedea aici:

http://www.acvariu.ro/forum/posts/list/22342.page

O zi buna,
Dragos

danyh4you wrote:eu am doua balastru de la osram si sunt legate neoanele care le am acuma , il pot lega si pe asta la ele???

Nu, iti trebuie un alt balast. Pe fiecare balast este indicat exact cate neoane pot fi legate si aprinse de balast.

O zi buna,
Dragos