Arata promitator asteptam poze dupa ce il pornesti.

Cum folosesti ozonul? Eu il folosesc 2 ore noaptea bagat in skimmer.

O idee buna ar fi folosirea unui CO2 scrubber pentru aerul tras de skimmer, te ajuta
la mentinerea unui pH peste 8-8,1. Detalii gasesti aici:

http://www.acvariu.ro/forum/posts/list/24206.page

O zi buna,
Dragos

Alex wrote:
Bafta...sunt convins ca o sa-ti iasa, nu esti la primul acvariu si in plus de data asta pare ca esti mult mai atent la detalii.
O intrebare am si eu. Pare ca ai acolo un vas de provenienta romaneasca(filtru de apa aquator) pe care este pusa o eticheta Seachem/Purigen. Evident cunosc produsul, dar as dorii daca se poate o detaliere pentru restul userilor asupra a ce ai incercat sa faci acolo.

Bitanu a deschis mai demult un topic despre reactorul cu purigen si pe care l-a folosit inca de la setupul trecut:

http://www.acvariu.ro/forum/posts/list/23704.page

O seara placuta,
Dragos

Imi pare rau de ce ti s-a intamplat

Dar capul sus, orice sut in fund e un pas inainte. Bine ca iti recuperezi banii pe reductor,
macar cu atat sa te alegi.

E bine ca pe viitor sa ai controller de pH, e mult mai safe. Din ce am observat, chiar daca
sonda se decalibreaza aceasta va indica un pH mai mare decat real, nu mai mic, si esti mai
safe din punctul asta de vedere.

O seara placuta,
Dragos

O scurta observatie, pentru ca am avut discutia asta pe un alt forum. Daca cititi materialul postat de mine
despre filtrarea biologica si filtrele biologice, o sa observati ca eu am estimat o suprafata folosita efectiv
de 700m2/m3 pentru Matrix, ceea ce ar insemna 0,7 m2 per litru. Si explicatia pe care eu o am este
urmatoarea:

Pe site-ul Seachem exista un document in care este descrisa o metoda prin care se calculeaza,
aproximativ, suprafata pe care ar avea-o Matrix, EheiH Substrate pro si JBL Micromec. Documentul
respectiv se gaseste aici:

http://www.seachem.c...ificSurface.pdf

Conform acelui document, suprafata care poate fi utilizata de bacterii pentru colonizare ar fi de 1,8702 m2
per gram pentru Matrix ceea ce inseamna 1406,3904 m2 per litru (in acelasi document se spune ca 1 litru
de Matrix are 752 grame). Care este total diferit de 700 m2 per litru cat scrie in prezentarea Matrixului pe
websiteul Seachem. Deci ceva este putred in Danemarca. Si cum nu am stiut ce sa cred si pentru ca asta
a fost unul din motivele pentru care m-am apucat de citit, am si gasit partial niste explicatii.

In primul rand ca toti porducatorii/comerciantii de asemenea medii de filtrare spun ca mediile lor au o
anumita suprafata aproximativa care poate fi utilizata de bacterii. Asta nu inseamna automat ca si este
folosita. Pentru ca mai exista o conditie care trebuie sa fie indeplinita pentru ca nitrificarea/denitrificarea sa
se produca, si anume apa cu amoniac/nitriti/nitrati sa ajunga in acele canale, sa treaca prin acele canale.

In al doilea rand daca am considera ca Matrixul are 700 m2 per litru asta inseamna 700.000 m2/m3 ceea
ce este o suprafata imensa, de 2500-4500 de ori mai mare decat pentru plasticele uzuale care se folosesc
in acvacultura pentru filtre wet/dry. Si intrebarea logica este de ce nu ar folosi cei din acvacultura medii
asemanatoare cu aceste medii comerciale? Pentru ca ar trebui sa foloseasca mult mai putin.

In al treilea rand piatra vulcanica are o suprafata specifica utila intre 50 si 80 m2/m3 si este una dintre cele
mai poroase pietre, Matrix - Seachem si Bio Rio - Ada fiind tot pietre naturale.

In al patrulea rand aceste medii de filtrare sint eficiente atata timp cat nu se colmateaza, dar din pacate
colmatarea nu se vede cu ochiul liber (ma refer la colmatarea respectivelor canale care sint microscopice).

Si nu in ultimul rand, nitrificare/denitrificarea se face intr-un biofilm. Daca acest biofilm in care supravietuiesc
bacteriile se formeaza in interiorul canalelor dar si pe toata suprafata mediilor, exista niste
limitari fizice la care apa este transportata prin acest biofilm catre bacterii. Aici ajungem deja la ecuatii
matematice si modelari complexe si mai am de studiat in directia asta. In cuvinte mai simple spus, care
sint conditiile ca apa cu amoniac si nitriti (sau eventual nitrati) sa ajunga, trecand prin acest biofilm, la
bacterii? Procesul de difuzie al polutantilor in biofilm este un proces complex si care este influentat de
foarte multi factori.

Toate cele de mai sus m-au dus catre o concluzie, partiala desigur, ca mediile biologice comerciale pe
care le folosim noi, au o suprafata specifica utila de in jur de 700 m2/m3. Pentru ca daca as folosi cifrele
date de producatori ar trebui sa tin bazinul meu de 600 litri cu 6 grame de Matrix! Ceea ce evident ca nu
este posibil. (vedeti calculele din postarile anterioare).

Din pacate nu exista niciun fel de studii, in afara de cel mentionat de Seachem, pentru suprafata specifica
a mediilor de filtrare. Si mai mult decat atat, eu nu am gasit niciun studiu pe net relativ la suprafata
specifica folosita efectiv de mediile de filtrare biologica comerciale. Niciunul dintre producatori nu ofera
asa ceva. Dar toti isi fac publicitate cu cat de multa suprafata specifica au mediile lor de filtrare.

Daca cineva a gasit/citit undeva vreun studiu referitor la suprafata efectiv folosita in aceste medii
comerciale poate ne informeaza si pe noi. Pina atunci nu pot da un raspuns mai precis la aceasta
intrebare, desi ma roade si pe mine.

Una dintre concluziile trase de catre cei care cerceteaza acest domeniu este ca nisipul este mediul
cu cea mai mare suprafata specifica, avand o dimensiune foarte mica. Cu cat un mediu are dimensiuni
mai mici, cu atat are suprafata mai mare. Dar in acelasi timp spatiile dintre medii sint mai mici si atunci se
poate colmata mai repede. De aceea se prefera ca atunci cand se foloseste nisip sa se foloseasca in
pat fluidizat.

Si o alta concluzie care trebuie trasa de aici, dimensionarea filtrarii bilogice in cazul acvariilor trebuie
facuta tinand cont de cantitatea de hrana administrata, timpul de retentie hidraulica, si corelatiile dintre
acestea si volumul si suprafata efectiv folosita a mediilor biologice plus debitul de apa recirculat prin
filtrul biologic.

O seara placuta,
Dragos

WOW

Numa la mine nu vrea sa se deschida

Servus si bine ai venit

Bazinul arata fain, poate ne poti spune si niste parametri ai apei?
Si inca o intrebare, substratul nu se imbacseste? Il aspiri des?

O zi buna,
Dragos

Frumos, la mine inca nu s-a deschis la modul asta

Asta este ce mi-a raspuns Gary, dupa ce i-am scris ca au lipsit niste melci si un zoas:

"Yes I will deduct that , sorry for inconvenience can I ask next order please not to send links as items on list but list the names of the corals as they appear on the website as the URL names can change from item to item as we do not always change URL when updating stock and this is where the confusion has arisen.

Thanks

Regards
Gary

Sent from my iPhone

On 19 Apr 2013, at 16:32, Dragos Chirita <dragos.chirita@systec-agripack.ro> wrote:

Hello Gary,

The parcel arrived ok, I picked it up in the morning. But you didn't send everything as we agreed.
It was missing 5 spiny shell astrea snail (it was supposed to be 10 astrea snails and in the parcel are only 5)
and 1 zoanthid (it was supposed to be 3 zoanthids - emerald glow, turquoise terror and mix of the orient - and in
the parcel are only 2).

The amount for this missing parts is almost 16 £, if it is ok with you we will deduct this amount from a future order.
Please note this somewhere in your agenda so for the next order you will remember.

Thank you,
Best regards,
Dragos"


Probabil ca a fost si vina mea ca am dat linkurile si nu am scris clar ce si cum
Cert e ca banii ii suport eu, asa ca am sa-ti dau banii pe 2 melci Roni
Iar zoasul lui Mihai deja l-am scazut cand mi-a dat banii.

Gorgonia mea si-a deschis polipii, este o gorgonie rosu-mov cu polipi albi, superfaina.
Iar spider sponge-ul abia l-am instalat pe o piatra si e in bazin de vreo 2 ore, deja a deschis un polip.
Si cel al lui Gabi e tot la mine in bazin, instalat si el tot pe o piatra, si incepe si acesta sa deschida polipii.
Daca am timp maine fac cateva poze, daca nu duminica

O seara placuta,
Dragos

Din colet au lipsit 5 melci (mama lor de melci, e ultima data cand mai aduc melci ) si un zoas. Total 16 lire.
Pe care ii voi suporta eu. I-am scris lu' nenea Gary asta ca la viitoarea comanda sa imi faca discount de 16 lire.
Asta daca voi mai face vreo comanda de la el, ca nu prea mai am unde sa pun corali

Mihai, care din zoasi lipsea? Mersi Tavi, si tie

Nenea Koala - pai eu ce sa-ti fac, daca nu vrei sa treci la reef?!

Transportul te costa 14 euro cu DHL plus 7 euro asigurarea si ambalarea. Fa-ti cont pe site
si incearca o simulare si ai sa vezi. Iar un pret de 21 euro pentru colet mi se pare mai mult
decat ok.

Daca esti hotarat sa iti iei la un moment dat si controllerul pentru incalzirea in substrat mai bine
mai astepti sa strangi bani si faci o investitie mai buna.

Just my 2 cents

O seara placuta,
Dragos

Hai sa-ti traiasca pestanii nenea Bobi fain bazin ai!

Coletul este pe drum, am tracking number, ne auzim la telefon maine pe la pranz

O seara placuta,
Dragos

Din punctul meu de vedere bolul nu are ce cauta in recuzita acvaristilor. Apa era alburie si tulbure
pentru ca nu ai niciun fel de filtrare. Si nu este normal sa tii un peste in asemenea conditii.

O seara placuta,
Dragos

Si o poza ceva? Ai mai modificat rockscapeul?

O seara placuta,
Dragos

In modurile W daca umbli la potentiometru si poti regla timpul, presupun ca e un mod short pulse,
trebuie sa gasesti timpul care va functiona pentru bazinul tau, e in functie de lungimea bazinului,
altfel nu face valuri. La pompele mele short pulse poate fi setat pina in maxim 2 secunde, si ca sa am
valuri sint setate pe 0,7 secunde. Orice alta setare as incerca cu o diferenta mai mare de 0,05 secunde
nu mai face valuri. Asa incat trebuie, prin incercari, sa ii gasesti timpul optim. Ai vreo scala ceva ca sa sti,
cand invarti de potentiometru, cam ce timp ai setat?

O seara placuta,
Dragos

E perfect centrata Ionut de afara nu se aude aproape nimic.
Dar camera capteaza foarte bine sunete din apa, este un GoPro Hero3

O seara placuta,
Dragos

Pina cand trec la "pastile" despre reeful meu [] postez un filmulet underwater (se aude si zgomotul facut de pompe, care e

destul de mare pentru ca una din pompele de valuri era exact langa camera):




O seara placuta,

Dragos

stefanp wrote:Si daca tot am adus vorba de asta, care din urmatoarele doua controllere vi se pare sau stiti ca e mai bun?
Pe care l-ati alege?

http://www.jbl.de/en/aquatics-freshwater-products/detail/2365/jbl-proflora-ph-control

http://www.dennerle.eu/global/index.php?option=com_content&view=article&id=128%3Aph-controller-evolution-deluxe&catid=62%3Aph-controller&Itemid=116&lang=en

Eu nu as alege nici unul nici celalalt

Daca mai pui ceva bani, e adevarat ca e ceva substantial, poti merge pe varianta Profilux

http://www.sewatec.de/ghl/ghl-computer-sets/ghl-profilux-31a-profi-set-schuko-plug-pl-0919.html

Avantaje:
- ai 4 prize pe care le poti controla independent (una o folosesti pentru electrovalva de CO2)
- ai senzor de temperatura si poti foarte usor sa iti iei doar cablurile pentru incalzirea substratului, nu mai ai nevoie de alt controller
- este modular, poti sa faci upgradeuri cand iti permiti
- daca schimbi balasturile pe care le ai cu unele dimmabile poti controla total lumina

Dezavantaje:
- pretul mai mare (cam cu 200-220 euro mai mult, asta daca Dennerle-ul il iei de afara unde il gasesti in jur de 255 euro)

O zi buna,
Dragos

Da, nu stiam ca intra in interiorul pompei, credeam ca pe dinafara.
Da-mi marimea la ce vrei din plexi, am la taiat niste plexi pentru reactoare si iti fac si piesa ta.
Din plexi de ce grosime vrei (al meu are 8 mm)?

O zi buna,
Dragos

S-a facut sefu' te sun dupa ce l-am prins (pe la 22:30-23:00)

O zi buna,
Dragos