Wow super tare .... imi place foarte mult. Initial nu aveam de zis decat aprecieri, dar indemnat de Koh-i-Noor am privit si eu mai atent si cred (dar nu sunt sigur) ca ma streseaza un pic spatiul gol lasa intre cea mai mare piatra din centru si cea din stanga ei - si in plus, e un pic cam central pusa, adica aproape hipnotizeaza de-a dreptul. Insa aranjamentul pietrelor mai mici e de-a dreptul bestial zici ca asa le-ai luat din balta bravo. As vrea sa pot face si eu ceva care sa arate la fel de bine.

Hmmmm ... asta e naspa, nu cred ca e vorba de contact - ci de vreo problema la retea si dupa ce aparatul a stat un pic deconectat (si s-a pierdut sarcina ramasa prin el) a pornit iar.

Ce am facut eu cu routerul care se bloca din cand in cand (fara un motiv anume, nu faceam trafic, alte aparate pareau ok) si dupa ce il reporneam, mergea bine merci inca o saptamana / doua ... a fost sa-i pun un timer de on/off electronic, cu o pauza de 1 minut pe la 3 noaptea ... ca si cum i-as da reset zilnic. Nicio problema de atunci incoace ...

La mine la robinet este 642 uS/cm (deci hai sa zic aproape 400ppm). Cred ca daca instalatia ar avea multe etaje (a mea are doar minimul necesar, 3, nu 5) as putea avea rezultate mai bune, dar deocamdata, nu ma deranjeaza ..

Asa ca n-as schimba membrana imediat - poate daca TDS-ul la iesire ar ar incepe sa creasca mult fata de cat era cand membrana era noua.

Ma inscriu si eu la updateuri - arata OK pana acum adica ma asteptam structura de pietre sa fie ceva mai inalta ? Dar nici din poze nu-mi dau seama prea bine.

La mine e 58 uS/cm appros 37.7 ppm (asta cand Dennerle-ul 130 era nou - acuma, cine o sti ).

Important este de vazut ce kH si gH ai, caci membrana minuni nu face am postat intr-un post de-al meu o info din brosura Dennerle:

Daca la robinet ai 33 gH -> produce gH de 1.6
Daca la robinet ai 16 gH -> produce gH de 0.8
10 gH -> 0.5 gH

Plus, aparatul de masurat are o abatere si el pe o plaja foarte mare (2% din 2000 de uS/cm inseamna 40uS - cel putin asa e la al meu, deci tehnic un TDS masurat de 58uS/cm poate insemna la fel de bine si 17 uS/cm).

Eu zic sa masori si apa distilata sa vezi cat da ..

Despre pestele dus, imi pare rau, dar mergem inainte
Despre cyano, da, abia peste jumatate de an daca mai e acolo putem sa incepem cu sfaturile. Eu de cand am reactorul cu sulf n-am mai vazut picior de cyano pe nicaieri ...

Koala, in afara de cei 2L de Matrix, mai ai si "chimicale" care ajuta la curatat (gen silicate absorber / PO4 absorber, samd) ? Nu mai stiu daca ai trecut la vechiul post ... un PO4 absorber cred ca ajuta pe termen lung contra cyano.

O discutie avansata la Coltul incepatorului

Eu am 4 acvarii si lucrurile stau asa:
a) 10L -> Filtru Dennerle capacitate 2L (dar cred ca doar 0.5L sunt pentru bilele acelea poroase, restul e un burete urias)
b) 16L -> Filtru Eheim Ecco Pro 130 - capacitate 3L total, 1.2L Eheim Substrat Pro
c) 30L -> acelasi lucru ca la b)
d) 30L marin -> Eheim Ecco Pro 200 - canistra de 4L total, 2L de Eheim Substrat Pro

Am plecat mereu de la premiza ca la un acvariu mic, trebuie sa am o suficienta capacitate de filtrare incat daca torn 1 gram in plus de mancare (sa zicem) sa nu stau cu frica de schimbat apa caci a sarit NH4 in sus. Sau daca adaug un peste in plus, sa stiu ca exista "loc" sa creasca noi bacterii sa faca fata. Fara probleme deocamdata - apa clara peste tot.

De asemenea, Eheim Ecco Pro 300 in care se discuta la inceput are doar 2.8L capacitate medii de filtrare (5L canistra) - si cred ca incap doar vreo 2L de Substrat Pro / Matrix fiindca bilele nu sunt atat de mici incat sa umple compact spatiul.

Nu folosesc perlon pe sorb. Poate doar un burete din acela grosier - care e asemanator cu buretele de pre-filtrare de la Eheim. Perlonul e pus doar pe iesire - asa cum recomanda ei.

Importanta unul filtru dimensionat nu volumului de apa ci incarcaturii biologice din acvariu este important, deoarece altfel apar bacterii in apa in sine / suprafete, si micro suspensii care impiedica acea claritate a apei.

Am facut o introducere lunga despre filtre, totusi consider ca apa e cu atat mai curata cu cat sunt mai multe plante care au CO2. Nu am vazut niciun acvariu fara CO2 unde apa sa fie impecabil de curata (doar acvariile marine poate, 0 alge). Teoria mea e legata de microalge ... am sentimentul ca la un volum mare de apa / putine plante, chiar daca nu sunt alge vizibile pe geam / alge ... totusi acele suspensii, micro alge si bacterii si ce mai plutesc prin apa au sanse mai mari sa reziste daca nu sunt niste plante sanatoase care sa le consume nutrientii.

Am vazut asta foarte clar cand la primul acvariu (dupa vreo jumatate de an de pus in functiune, cam supra populat si cam foarte sub filtrat ) cand am adaugat o bomba CO2. A fost incredibil cum s-a curatat apa intr-o saptamana. Si fiind la inceput si dornic sa fac ceea ce trebuie, schimbam meticulos 15L / saptamana, nu aveam alge vizibile, sau daca pe o frunza de Anubias apareau alge mai multe o rupeam, curatam geamurile, aveam 2 filtre interne cu burete si le curatam alternativ la 2 saptm, eeeetc. Nimic din rutina dinainte nu m-a pregatit de cat de clara a devenit apa dupa ce am adaugat CO2 si au luat-o din loc plantele. Pentru prima data mi se parea ca pestii parca plutesc in aer.

NH4 / NO2 nu cred ca au legatura cu claritatea decat indirect, prezenta lor poate intretine multe microalge care iau din claritatea apei. Un filtru supradimensionat rezolva problema cu surprlusul. Iar un CO2 si multe plante sanatoase rezolva problema cu microalgele ...

Eu cel putin asa cred

Multumesc

A venit timpul sa prezint acvariul in starea in care este acum. Nu sunt extraordinar de multumit dar fiind ca nu pot face chiar totul in 30L dar pe de alta parte, consider ca nu am cheltuit atat de multi bani pe care un acvariu mai mare i-ar fi cerut.

Acvariul va merge in continuare dar nu am timp sa ma ocup de micile aspecte, asa ca evolutia este lenta. Unii corali cresc, altii stagneaza, pestii si shrimpul o duc ok cred precum si melcii, stelele de mare samd. Am achizitionat o stea de mare rosie (Fromia milleporella).

Vedere din fata:



Corali:











Vietati:







Azi o sa fac un schimb de apa (dupa 27 de zile) ... ar trebui sa-l fac mai des, dar vacantele si alergaturile au facut imposibil asta insa revin la normal, facut saptamanal un schimb mai mic (de 5-10 litri) si lunar curatat filtrul extern. La cata mancare dau - fara un reactor de sulf ar fi imposibil de tinut acvariul ... abia cresc algele (le vreau pentru vietuitoare).

Cu toate ca n-am patit-o, trag si eu un semnal de alarma ...

Folosesc manusa pe mana cu care fixez coralii - mi-e sila de mazga aceea, de viermisorii de pe piatra, si ce o mai fi acolo - asa ca am o manusa de latex pe care o folosesc cand bag mana in acvariu sa mai deplasez chestii, aranjez, etc.
Aseara sesizez ca urchin-ul a plecat cu colonia de Zoas in carca, zic hopa .. pun manusa, iau pensa, si incerc sa fixez colonia inapoi. Ale mele sunt atasate de o pietricica mica si mi-e greu sa ajung la ea cu pensa (caci tre sa strang tare ca sa dau de ea, si risc sa strivesc capetele coralilor) asa ca sunt nevoit sa intorc colonia invers sa pot apuca direct de pietricica.

Nu e chiar indemanatic cu manusa si pensa, asa ca dupa ce scap colonia pe fundul acvariului de cateva ori, zic acuma o sa scot afara din apa (incercam sa fac invartelile astea in apa dar na, Nemo curiosi, spatiu mic de vazut ce fac pe langa lampa, etc) asa ca na, 5-10 secunde afara nu e rau. Era a nu stiu cata oara cand faceam asta.
E, tinand eu colonia in aer si incercand sa dau de pietricica, raman socat - un jet apa tasneste din ea (un pic mai gros decat ar iesi dintr-un ac de siringa, si cu forta sa-l impinga vreo 20cm lungime) noroc ca s-a nimerit sa tasneasca in partea opusa de unde priveam, spre spatele acvariului.

Am ramas socat / blocat si nu cred ca aveam timp sa reactionez daca venea direct spre mine.

Din cauza pietricelei aleia, colonia asta a fost de multe ori scoasa afara si rearanjata ... fara nici un incident. Asa ca nu ma asteptam deloc la asa manifestare. Acuma rad fortat dar ..... atentie!

Un mic update aproape dupa o luna de fatzaieli si matzaieli timp in care abia m-am putut ocupa de strictul necesar pentru acvarii ...

Prin urmare 3 poze: una tot cu ceea ce suspectez a fi oualele de Nemo se pare ca inca apara acerb spatiul dintre pietre unde au depus ... ataca orice e pe alaturi (au descoperit un melc de substrat, au vanturat nisipul pana l-au lasat "descoperit" si apoi il muscau si il loveau cu cozile).
Dar nu mai sunt asa concentrati la a ciuguli oualele acelea. Ma asteptam sa eclozeze mai repede, dar cred ca nu mai e mult. Oricum nu am ce sa le fac deci din pacate or sa se duca.



In rest, coralii duri cam au de suferit din cauza pH-ului care e inca in medie cu 0.2 mai sus decat inainte. Eh, asta e ... din pacate trebuie sa tin doar soft corals caci hard corals nu rezista asa bine. Eu nu-mi pierd speranta dar sticla de 0.5L de spherasorb s-a movulit cam jumate. Initial credeam ca va tine mult mai putin, dar probabil debitul de aer al pompei nu e asa mare ca al unui skimmer adevarat. Singurul lucru pe care-l mai am de facut e sa compand un Nano Skimmer intern .. dar putinele care exista nu au reviewuri asa bune. Oricum cred ca vor vi mai bune decat cel de acum.

Apoi, iata la aproape 1 luna si jumatate, mandarinul e inca in viata dar l-am prins cand isi facea turul doar cu un telefon amarat, asa ca ... asta e:

Primeste un cub de Daphnia inghetata cam la 3 zile. Apoi, acvariul nu e chiar bec impotriva algelor (am mai pus un sfert de E15 Dennerle ca sa reziste Letuce Nudibranch, Urchinul si ce-o mai fi pe acolo, deci cred ca e si populatie de copepode din cauza ca au unde sa se ascunda).

Nu dau prea multa atentie controllere-lor all in one din urmatoarele motive:

a) oricat de scumpe ar fi, nu sunt inteligente ... pare foarte greu sa faca "inferente" de exemplu - si cea mai mare problema este kH-ul care nu poate fi masurat automat electronic (nu inca ?). Si atunci nu pot sa zic ce aditii de buffer sa faca.
b) mi se pare ca in incercarea de a scoate bani multi de pe urma lor se folosesc niste amaraciuni de microcontrollere - greu de programat, greu de extins, fara memorie locala, cel mult trebuie sa trimiti datele la ei pe site, etc ... Vreti sa ajungeti la mare ? Va rugam platiti pret de Porsche pe aceasta trotineta.

Viitorul va fi un calculator standalone (din acelea format mic, gen media servere) cu o placa USB cu BNC si o alta de control prize.
Exista deja asa ceva vad: http://www.neptunesystems.com/products/expansion-modules/dissolved-oxygen/

De asemenea, as fi un pic in favoarea automatizarilor clasice:
a) s-a ars controller-ul cand esti in vacanta ? Uuuups. Asa daca ai controller separat de Redox, separat de pH, separat de valuri ... dar pentru siguranta aceasta se plateste. Si pana la urma costa doar cateva sute de euro in plus, daca te gandesti cat costa un acvariu marin in general ... nu mai pare asa mult.

Asa ca +1 catre automatizari clasice din cauza ca un computer momentan nu face mai nimic decat sa insumeze celelalte controllere clasice. Cand va apare un standard, cu driveri pentru fiecare sonda, cu ceva algoritmi de inferenta (vad ca scade ceva, ajustez dincolo, o alta pompa, etc) si cu modalitati mai complicate de a lua decizii, atunci o sa-mi schimb votul.

Koala mi-e greu sa inteleg un pic cum sunt peretii acolo, dar am avut si eu acvariu cu 3 camere si pompa intr-unul din ele, si vreau sa zic ca NU se evapora proportional. In "display" isi pastra volumul in timp ce scadea in compartimentele pe unde apa "cadea" spre bureti si apoi spre pompa. Deci scaderea de nivel in compartimentele din "spate" era mult mai pronuntata decat in display.

Acum al meu era mult mai mic (doar 5L in total) si pompita nu se compara cu ce ai tu acolo. Nu inteleg (nici nu mi-am pus serios problema) dar in display nivelul scadea mult mai incet decat in spate.

Super utila ideea - foarte tare ca v-ati decis sa faceti tutoriale

O singura observatie (dar nu stiu cat de mult are impact asupra preciziei) - daca in camera unde se calibreaza sonda exista o concentratie sporita de CO2 (de la o butelie de CO2 de exemplu) atunci agitarea solutiei de calibrare poate duce la scaderea pH-ului acesteia (mai ales ca se foloseste o cantiate mica de lichid).
Asa ca nu as turna ambele solutii decat fix inainte de de a avea electrodul gata, n-as agita electrodul in ele, iar turnarea solutiei in recipient as face-o incet, incat sa nu se formeze bule de aer. Adica ideea e ca solutia etalon sa fie cat mai putin in contact cu aerul. Nu stiam cat de important e asta, pana n-am facut testul in alta camera (lasat peste noapte afara, pH-ul s-a dus la 8.3).

Asta stiu de la acvariul marin, unde apa din acvariu la mine avea pH-ul 7.4 si dupa ce am dus un esantion de apa intr-o alta camera (caci in aceiasi camera cu acvariul marin am si o butelie de CO2 pentru un acvariu plantat) si acolo agitat apa cu o piatra de aer - pH-ul a sarit deja la 7.7, 7.8 in nici 2-3 minute. Folosesc un tester chinezesc, portabil.

bitanu - nu am inteles referinta cu Navodariul dar daca tot emite "Radio Vacanta" (pe care il ascultam la Radio Ric - mai tineti minte ?):

a) ai trecut inapoi pe A1 man sau ramas pe S7 ?
b) imi place cum s-a dezvoltat covorul - insa ma intreb care e problema in fata dreapta ? Pare ca e ramas un pic in urma - dar am vazut ca de la bun inceput nu a fost plantat prea dens acolo. Vreun motiv anume ?
c) ai incercat sa maresti dozele de fertilizanti sa vezi ce se intampla ? Pui recomandat de ei, sau ajustezi din mers ?

Cool man vad o "cioata" cu coraline pusa acolo sa faca "pui" ?
Arata foarte fain. Nu cumva umarul acelei pietre sta direct in bataia pompei de apa ? Nu-mi dau seama prea bine din poze.

Si nu pricep ... cum de ai rabdare sa astepti sa se stabilizeze si asta luni de zile ? Am o oferta pt un acvariu de 100L pana cand incep sa nu mai am grija lui

Eu am avut o instalatie cu butelii de 100g (3.4 oz) de CO2 insa reductorul era facut de ei si se potrivea pe filet - iar valva de suprapresiune era in reductor. Daca trebuie sa-ti improvizezi tu reductorul, nu m-as baga sincer - prea mare presiunea ca sa te joci cu asa ceva.

Man, eu si vreo 10 pui de CRS iti multumim



Cum ma pregatesc sa plec intr-o mica vacanta am zis sa pregatesc acvariile, si daca ai postat, zic hai sa ma apuc de asta, sa fac si niste poze. Ajung la filtru, zic da, e timpul sa curat. Desfac, si cand colo, in filtrul extern am gasit vreo 10 pui vii de CRS (2 generatii). Am ramas socat (nu e prima data cand gasesc vietati in filtrele externe - melci sau planaria, dar sa gasesc pui crescuti nu mi s-a mai intamplat).

Cred ca a inceput de la o neglijenta de a mea - in stanga este cum era inainte, in dreapta cum am rezolvat acum. Adica nu stiu de ce am trecut cu vederea, cred ca am inceput fiind curios daca rezista crevetii, cum sa tin kH mic, sa vad daca rezista plantele, am pus buretele pe in-ul filtrului zicand probabil e suficient. Buretele e cilindric si gol pe interior, dar am asupat partea de jos cu o ramasita de la alt burete.
Dar nu, prin spatiul acela liber dintre mustiuc si tub au trecut. Asa ca am luat un alt burete, scurtat un pic, tras peste imbinare, pus si buretele celalalt si acum nu cred sa mai am surprize.



Arata cam asa acum (inainte sa completez cu apa):



In rest, cateva poze (scuze calitatea dar doar ce am facut curat si inca mai sunt suspensii prin apa)




O sa revin cu poze mai clare dupa vacanta. Se pare ca a aparut si a 2-a generatie de pui, am gasit 2 mici in acvariu si vreo 4-5 in filtrul extern. Primii pe care ii vazusem deja au vreun cm, acum astia au vreo 4mm .. Incet incet lucrurile se misca

Super tare. Bine ca nu e pisica - stateai cu griji

Daca plasticul e drept fara sa isi poata agata masculul coada in el, atunci e ok - eu as pune fara probleme.
Daca nu e curat, il poti spala cu solutie cu clor, dar musai sa clatesti in apa cu ceva de declorinat dupa. Sau nu folosi produse chimice decat daca il clatesti foarte bine dupa.

Pune si o poza cu inainte si dupa ca sa vedem

Se pare ca pH-ul creste incet incet (am descris progresul in acest topic: http://www.acvariu.ro/forum/posts/list/20/24206.page#p210066 ).

Skimmer-ul cu piatra ceramica si fara pompa de circulare a apei (tipul cel mai ieftin cum ar veni) circula totusi incet incet apa. Daca la alte sisteme (cu pompe de circulat apa) diferenta s-a simtit imediat (aceiasi zi), la mine a avut nevoie de vreo 3 zile ca sa se ridice pH-ul cu 0.2. La miezul noptii / lights out de 6 ore pH-ul era de 7.4 de luni de zile. Acum este 7.6. Yeeeey.

Insa, ce m-a bucurat si mai mult a fost o descoperire: Nemo mi-au depus!! In cel mai imbecil loc de pozat evident. DSLR-ul nici o sansa sa faca poze asa inclinat, m-am chinuit cu telefonul si apoi cu multa prelucrare dupa, pentru a creea un contrast mai mare:



Si un zoom 100% cu colour / contrast / adjustments / sharpening, eeeetc:



Amandoi stau acolo si ciugulesc de moatele mov. Foarte rai cu cine se apropie de acea zona ... am citit despre reproducere, dar din pacate nu pot oferi conditii puiutilor sa creasca.