dan.pavelescu wrote:Ti-l aduc sambata la atelierul de dinti?

nu, mai lasa l la tine

dan.pavelescu wrote:Lista actualizata, cu doua noi intrari

- 1 Gomphosus caeruleus - 150 lei
- 1 Halichoeres chloropterus - 80 lei
- 1 Zebrasoma Flavescens - 300 lei (rezervat Adivb)
- 1 Paracanthurus Hepatus - 300 lei (provizoriu rezervat zvarr - sau edyr)
- 1 Siganus Vulpinus - 200 lei (provizoriu rezervat edyr)
- 1 Zebrasoma Veliferum - 200 lei
- 1 Acreichthys Tomentosus - 80 lei

Nu trimit in tara, cei ce doresc pestii trebuie sa:
- aiba acvariu mare
- sa vina sa ii vada personal

- 1 Sphaeramia nematoptera - 60 lei
- 1 Amphiprion Ocellaris + 1 Amphiprion Ocellaris black (pereche, sau cel putin prieteni ca stau doar impreuna, asa ii si vand) - 150 lei (rezervat zvarr)

Astia se preteaza si la bazine mici

- 1 Sphaeramia nematoptera - 60 lei rezervat io!

dan.pavelescu wrote:Multumesc enel ca mi-ai ars noua pompa Tunze, aia ieftina, de 1600 lei.
Sa-ti dea dumnezeu sanatate si-o cocoasa mare-n spate. Te-n gura.

Credeti ca am sanse sa obtin despagubiri de la leprele astea, sau ma lupt cu morile de vant?

https://www.avocatnet.ro/articol_41027/Cum-ceri-desp%C4%83gubiri-in-2017-dac%C4%83-%C5%A3i-se-ard-electrocasnicele-din-cauza-supratensiunilor.html

nu te chinui, iti trimit eu 2 dastea


cado

S-o stapanesti sanatos si sa ti creasca plantele mari si frumoase

sunt suficiente astea trase acum (vezi exif) si neeeditate? sau mai fac ... le mai trec si printr-un lr ...







hai si doo cu editare pe repede'nainte







nu spun ca un dslr face poze mai proaste, spun doar ca e o cheltuiala prea mare pentru niste poze care ... oricum nu vor iesi - ca faci cu dslr sau cu telefon, mana -creierul -cunstintele nu vor fi inlocuite nici cu mama lu dslr nici cu tata lu lentila lentilelor

Nu credeam ca voi spune vreodata ... ce urmeaza sa-ti spun

lasa dslr ul si ia-ti un S7 S8 S9 - ... de nou! toate fac poze bestiale.


am sa argumentez:
de ani buni tot am fost rugat sa consiliez prieteni (dintre care si cativa acvaristi - de soi - aci de fata) cu privire la "scula" pe care sa si-o cumpere! si ma ref la dslr in mod special

si m-am straduit sa consiliez bine, sa se incadreze si in buget, sa faca si poze bune, sa... sa... sa...
pe 90% din "sculele" la care am avut aport in achizitionarea lor SE PUNE PRAFUL...

acum 7,8 -10 ani a inceput moda asta nebuna: body nikon/canos/sony/etc, "sticle" wide/zoom/fixe/ haumiau... trepiede/filtre/flashuri... din pacate pe majoritatea se pune praful acum, sau in cel mai bun caz au ajuns pe oxl.

toata lumea are senzatia ca un dslr face poze, ca e scula de scula, - duuuamne ce poze face! singur..
Gresit!
cea mai buna "scula" e intre viewfinder si ceafa!

investitia!!?? care investitie? nu e nici o investitie! investitia presupune alocare unei sume de bani in vederea obtinerii unui profit! Crezi ca vei face profit? crezi ca ai loc pe piata de sute fotografi cu zeci de miii de euro bagati in scule, portofolii si nume, cumparandu-ti tu un aparat de 5-600 eur? sau de alti mii de pseudo artisti ... care spera cam acelasi lucru ca si tine... no way!
e o cheltuiala! una mare si fara rost! de cate ori crezi ca vei suporta 2kile jumate de gat pe munte sau in parc cu copilul? iti zic eu .. de 3 ori!
si a trecut moda hippster cand, daca aveai un dslr de gat .. erai artist cool ...

so.. daca tot te dau banii afara din casa, decat sa dai 2-3000 pe un body si alti 2-3000 pe 2 obiective de bun simt... ia-ti un telefon cu o camera decenta (exemplele de mai sus dar mai sunt si altele - eu alea le stiu)
macar 2 ani de zile te folosesti de un telefon ..

... stiu o sa ma injure multi, o sa ma contrazica.. asta e fiecare cu experientele lui


ps si pe al meu se pune praful - dar macar stiu ca am tras de el cativa ani buni si are cateva zeci de mii de cadre (in primul weekend cand l-am tinut "in brate" am facut 2783 poze ...)


pps
acu am vazut ca ti-ai luat

Cu parere de bine, zic eu, mi-am luat deja un aparat Nikon D7100 si obiectiv 18-105VR.
Acum mai dureaza ceva pana voi reusi sa ma deprind cu el. Trepied inca nu am

sa-l folosesti sanatos! pune si niste poze, sa vedem si noi (urca-le pe img.plici.ro)

ramane valabila polologhia de mai sus pentru cei ce inca nu si au luat ... dslr

Deliabiba wrote:la apa de osmoza - o pui direct in acvariu sau oo remineralizezi inainte ?

direct de osmoza, fara remineralizare

atache2000 wrote:AM cumparat un TDS metru chinezesc si am trecut la teste :
1-apa plata Aquatiq TDS 96
2-apa retea Bucuresti S6 TDS 189
3-acvariu 200l cu apa neschimbata de o saptamana TDS 309 -SUNSUN703 plin cu matrix si substrat pro+prefiltru SUNSUN si JBL 701 plim cu piatra ponce si un sertar de perlon
4-acvariu creveti 54l apa ne schimbata de o saptamana TDS 377 -Eheim Aquaball 60
De ce este asa mare crescut TDS-ul in acvarii ?

din experienta mea:
2 bazine aproximativ identice cu hardscape diferit:
1. dragon stone (acum cu meaple leaf rock) + red moor
2. seyriu stone si ceva lemn

baziunul 1 - inainte de schimb apa ~ 250-300 - dupa schimb 40% (apa de osmoza) ~ 170-200
baziunul 2 - inainte de schimb apa ~ 250-300 - dupa schimb 40% (apa de osmoza) ~ 170-200

bazinul 3 - seyriu stone si ceva red moor similar cu baziunul 2
bazinul 4 - red moor dar cu extrafertilizare si schimburi de apa mai rare - inainte de schimb apa 350-500 - dupa schimb 30% (apa de osmoza) ~ 200-300

bazinul 5 - cu ceva lemn mangove (Yati Wood) schimburi rare - inainte de schimb apa ~ 250-300 - dupa schimb 40% (apa de osmoza) ~ 170-200
bazinul 6 - cu alt substrat (inert natural + substrat fertil) - doar cu lemn inainte de schimb apa ~ 250-300 - dupa schimb 40% (apa de osmoza) ~ 170-200


concluziile mele personale:
1. curatenia si schimburile de apa -> scad valoarea tds
2. hardcape calcaros (seyriu) -> cresc valoarea tds
3. fertilizare excesiva (NPK in mod special) -> cresc valoarea tds

dan.pavelescu wrote:Nu am teste..
Skimmerul trage apa, trage aer, face microbule, dar nu se formeaza si nu se ridica spuma. Am decis sa-mi bag ceva in el de skimmer si de acvariu, nu ma mai intereseaza, sa le ia naiba. Cel putin o luna nu vreau sa mai aud de el, mi s-a luat. Daca-si revine - bine, daca nu, sa fie iubit de doctor, popa si gropar.

iar incepi baba smiorcaita????

keep si mai suge un suc de struguri de ala de la Kannaaa!

face minuni!!!

dan.pavelescu wrote:De ceva timp coc un proiect. Nu va pot spune despre ce e vorba, ie secret.
Cu o singura chestie am probleme - lumina. Am nevoie de cel mai simplu si mai ieftin controller pentru leduri, care sa faca 2 chestii simple: simulare rasarit/apus + pornit/oprit la ore fixe. Ma rog, sunt patru chestii dar pot fi comasate
Vreau sa-l folosesc cu benzi de leduri.
Idei?

ie ... la nasul tau:
http://www.acvariu.ro/forum/posts/list/36620.page


20 dolauri
https://www.ebay.com/itm/20A-Programmable-LED-Time-Dimmer-RGB-Controller-TC420-DC12V-24V-5-Channel/162459242575?epid=852275241&hash=item25d353504f:g:TyQAAOSwuLZY5Ka6

dan.pavelescu wrote:Bogdan, multumesc Gorgonia se numeste, dar nu ma intreba ce model ca habar n-am
Hincea, e singura care s-a evidentiat din cele 60-70 de poze. Azi m-am gasit si eu, cand nu s-a deschis gsp-ul aproape deloc..

pai e bine! 1 la 60 e un numar decent!

dan.pavelescu wrote:Asta galben e miezul din dodoasca, nu pot face nici o poza fara sa se bage-n seama

mai mult decat bine grasule!!!!!
asta buna rau!

dar cred ca... din greseala
in rest prea mult iso

dan.pavelescu wrote:Eu ma uitam la vechiul Nikon ca la masini straine, aparatul asta ma bate grav

Cand o mai veni pe la mine grasul ala de Hincea o sa-l rog sa ma invete ce si cum, ca el e de vina pentru aparat

Batmane, asa cum ti-am zis e cea mai secsi varianta pentru ce-ti trebuie tie:
mic, portabil, decent din multe puncte de vedere (senzor, procesor imagine, pixeli...plm de toate), mis si robust. pare jucarie dar e mai mult decat atat! este var miniaturizata a lui 700d, un aparat mult peste nivelul entry - asa cum a fost lansat.
meniu simplu si intuitiv... touch

daca ai dat si putini banisori ... minunat! sper sa nu fi dat mai mult de 999 lei

despre poze ... ce sa zic?! puteai sa faci mai multe =))

Exposure Time 1/160s
Aperture ƒ/5.6
ISO 6400
Focal Length 47mm

aia e! iso mare > noise mare.
da-te la o diafragma mai mica (implicit mai scoate din zoom - asa functioneaza astea cu "zoom") si o sa ai poze mai luminoase, si mai putin pixelate

mai oameni buni, sunt de acord ca lentila face diferenta, dar va rog eu lasati-l sa faca 10000 poze (zece mii, 10k, 100x100. etc) in toate pozitiile si cu toate setarile ... si apoi sa se gandeasca la alt obiectiv!!!! dupa ce trece de 10000 mai vorbim! eu sper sa faca .... 1000
si dupa ... sa ne uitam dupa o fixa de 50 cu 1.8 sau poate chiar cu 1.4

acu' nu mai sta cu mana pe maciuca ci cu mana pe aparat! fa 10000 poze cum stii tu! 3 chestii mari si late tre sa intelegi (si relatiile dintre ele): expunere > diafragma > iso

a... ierea sa uit!
ti-am zis ce zicea tata, odihneasca-l d-zeu?
"cea mai buna scula e intre viewfinder si ceafa"!

nu plange grasut ca vin io cu 2 tree!
ala de vorbiram
si chenia aia de-o plangi!

referitor la garnituri si "unsori" - sunt sprayuri dedicate (siliconice) pentru intretinerea garniturilor filtrelor - chiar de la mai multi producatori

referitor la sertare si la umplerea lor - este una dintre greselile foarte des intalnite este umplerea sertarelor cu medii filtrante (biologice in mod special - respectiv "solide" ) - greseala pe care de altfel o fac si eu in mod frecvent!

....mi-e si frica sa scriu


@Gabi - o iei prea in serios si prea personal dragul meu! stiu ca esti mega implicat ca doar si pe mine m-ai luat odata ca te ingnor (@all eu si Gabi vorbim muuuult in privat)
@koala - nu e chiar asa... eu as spune ca frumusetea are o formula matematica, universal valabila. cine se ascunde in spatele acestei ziceri o face motivandu-si esecul.
asta e parerea mea

la fel cu sintagma "e doar parerea mea" - folosita atunci cand sunt insuficiente argumentele ... irefutabile


acum, despre scape parerea mea ( ) ca arata mai bine la inceput - acoperirea partiala a pietrelor cu moss, hc, etc - a dus la o pierdere a perspectivei.
asta cu perspectiva - cu senzatia de adancime pe care vrei sa o evidentiezi intr-un acvariu - e un curent mai nou (sa spun asa)
cand eram mic, am invatat (tot de pe forumuri) ca pietrele mici se pun in fata si alea mari in spate

e... nu e chiar asa: perspectiva intr-un acvariu se creeaza la un punct de fuga (asa am invatat eu la desen) si vizual, primul plan este cel cu volume mari, detalii clare, iar pe masura ce te indepartezi volumele scad si detalii se estompeaza

in scapep-ul asta, unifomizarea volumelor (de la inceput) si pierderea detaliilor pietrelor (prin acoperirea acestora cu plante) a condus la pierderea adancimii - ceea ce face imaginea de acum ... plata
pietrele (care au textura absolut deosebita) ori ar trebui lasate curate sau cu putine tushe de verde, ori acoperite toate cu plante - dar se pierde esenta dragone stonului, respectiv textura
se putea folosi si roca vulcanica, mult mai ieftina, dar si mult mai aderenta la moss/plante.

tips - pentru oglindirea scapeului in suprafata apei se poate goli putin acvariu ... pana la cativa milimetri de luciul apei ;-)
pozarea de sub nivelul bazinului are dezavantajul ca va "trapezoida" acvariul.

o alta metoda de a adanci perspectiva este crearea vestitei carari (poteci) - cu un pietris/nisip de culoare diferita - si/sau din plantare: cararea mai lata in partea frontala (tot mai mare cum spuneam si mai sus) si ingustata (pierduta) in spate.

o poza (de pe net) cu perspectiva la un punct de fuga pentru exemplificare

se certau sau se pupau????



super macro!!!

dan.pavelescu wrote:Test 1: http://aquacam.plici.ro/

super tare grasut!!!!!

meseria de parinte ... cea mai frumoasa!!!!