Cum e vorba de sticla (si nu acrilic unde se foloseste alt tip de lipici) cred ca se poate folosi cu success o lama ? Cu mare atentie, poate poti sa folosesti si o rigla ceva sa dea un traseu drept taieturii.

buuun, misto cu reflector. Sunt invidios pe perlare - la mine nema (nici n-am loc de alta lumina, si nici nu vreau de fapt, dar as fi curios sa filmez bule )

Imi place, HC-ul se raspandeste usor ... nu-mi place moss-ul de pe ramura din dreapta, mi se pare ca strica solemnitatea plantelor de acolo (sunt 3-4 plante parca, si vine moss-ul si le acopera pe toate). L-as tunde rau de tot - sa ramana precum cel din dreapta care aproape ca nici nu se vede

Pogo cum se comporta ?

stefanp wrote:N-are tulpina, cand tunzi s-ar putea sa scapi mici bucati care se prind printre alte plante si cresc pe urma. Daca o scapi in moss, nu-i tocmai placut...

BAD riccia! Multumesc man, exact planta de care nu am nevoie am vazut ca arata bine daca bibilesti la ea, dar nu stiam ca e asa agasanta.

Asta micu are cred 22Lx14lx16h = 5L. Nu o sa-l "lansez" pe viu, adica o sa termin sa vad ca tine plasa substratul si il bag in apa sa vad daca se deformeaza sau nu. Daca e totul ok, in weekend ma apuc de cel de 30L.

Scooter-ul meu mananca mysis inghetat dar nu o sa ii tin impreuna - am zis ca dau Red Scooter daca e sa-mi iau Mandarin, eram doar curios daca Mandarinul are temperament diferit. Hranesc la 2 zile cy mysis + ocean nutrition, si odata pe saptamana fac un batch de naupli de artemia (JBL Hatchery) si dau drumul in acvariu (noroc cu reactorul de nitrati ca altfel eram in pom cu cata mancare dau).

Si mie mi se pare putin Ca-ul (la fel am si eu) dar dupa cateva zile de aditii de PurpleUp - am ajus cu Ca pe la 400. Stiu ca ar trebui sa-l duc si mai sus - dar nu ma grabesc.

Intrebare despre pestele mandarin. Ce zona din acvariu prefera ? La mine Red Scooter sta mereu pe jos (cateodata se suie si pe pietre dar sta mereu lipit de ele). A crescut de cand il am, deci cred ca ii merge bine. M-ar tenta sa il dau si sa cumpar un mandarin, doar pentru culori, dar sunt curios daca la fel de evaziv e si mandarinul - oricum, ar fi mai vizibil, asta e clar. Tot asa lipit de nisip / pietre sta ?

Am tot spus ca o sa vin cu o surpriza, si s-a lasat asteptata - prins fiind cu o mie de alte lucruril.

Am gasit in sfarsit timp sa incerc o idee care imi tot da tarcoale de cand am lucrat la modulul HO de fotografie pentru trenulete, si anume un relief adevarat in acvariu. Munti!
Multa lume spune ca problema cu acvariile este ca ai nevoie de suficienta latime ca sa dai cu adevarat sentimentul de profunzime si ca ajuta daca pui plante mici in fata si plante mari in spate. Evident, e adevarat. Mai merge sa pui tot soiul de pietre cocotate si sa te chinui sa prinzi niste muschi pe ele.
Dar am zis sa incerc si altceva.

Cu niste foi subtiri de acrilic, un cutter, distantiere din scartz (polistiren ?) si ceva substanta chimica pentru lipit, am facut asta:




Acum astept o zi sa se evapore lipiciul si apoi o sa umplu cu substrat fertil si apoi deasupra infertil si apare a doua operatiune si mai complicata, rigidizarea intregii structuri incat sa previna alunecarea. Voi folosi o plasa fina si sper sa imi mearga cu lipitul - probabil o sa incerc cu superglue sau daca nu merge, tot cu lipici de acrilic care topeste un pic plasticul cat sa se rigidizeze cu plasa prinsa.

Daca totul merge asa cum am prevazut, o sa incerc cat de curand sa fac ceva asemanator intr-un acvariu cub de 30L in care voi transfera Bibils Aquarium - evident, cu HC sus pe dealuri si cu ricia jos in vai (sa fie un contrast).

Astept si idei despre combinatii de plante / opinii ... aici habar n-am. Nu ma deranjeaza plante la care tebuie sa tund, atata timp cat au tuplina mai rigida si nu se raspandesc precum buruienile.

acuma mai astept un pic ce puii mei sa fac. Macar de-as avea-o saptamana viitoare cum mi s-a promis. Stiu si eu ce sa mai cred ? Luni aflu detalii.
Ideea e ca vreau repede, si pana primesc din State (trebuie sa le trimit si copie dupa permis, samd) pana ma vad cu tine ... mai am rabdare un pic, daca nu - te anunt.
Problema este ca la pachet am si componentele ca sa transform reactorul meu in reactor cu sulf (trebuie niste plasticele, si mediile respective).

Un update, am primit o confirmare de la AI ca intr-adevar, lucreaza intens la Vega, si ca incearca sa onoreze comenzile de Nano cat pot de repede. Deci se confirma "povestea" care mi-a fost servita ... asa ca n-am decat sa astept pacat ca Vega e prea mare pentru ce am eu nevoie ...

Coool man planta e fericita. Spre rusinea mea, n-am stiut niciodata care e Blyxa da' acuma stiu.

Am intalnit pe net ca diatoamele pot apare si daca membrana de la instalatia de RO nu mai face bine fata silicatilor.
Poate ar trebui un putin Silicate Absorber pus in filtru sa vezi daca tot asa intens apar algele respective ?

Incerc sa-mi dau seama de ce nu scad fosfatii, si atunci singura explicatie este ca ai prea putin antiphos.
Adica sunt convins ca e prea putin, fiindca eu folosesc aceiasi cantitate (300g mai mult sau mai putin) la 30 de litri in filtrul extern unde debitul (maxim teoretic) este de 600L/h.
Am pus mai mult pentru ca nu-l pot basacai neavand reactor.. dar tu ai acvariu de 20 de ori mai mare si mancare tot asa - deci ....

Ok, deci teoria a ramas in picioare! Intelesesem ca fosfatii nu se absorb in nici un material (oricat de poros ar fi) decat daca sunt "fixati" in acel material prin precipitarea CaCO3. Dar am zis ca poate e greu sa se precipite in apa dulce, CaCO3 trebuie sa fie in suprasaturatie ca sa se precipite, si e greu in apa dulce. Si apoi, ca sa se elibereze (cu fosfati cu toti) ar trebui pH pe la 7 ceea ce nu e cazul.
O sursa de fosfati din piatra (care sa nu aibe treaba cu CaCO3) sunt animalutele moarte - dar am presupus ca eliberarea se intampla "repede" (de exemplu piatra vie se "cureaza" in 2, 3 saptamani).

Koala, am si eu o propunere - ai putea ridica te rog debitul prin reactorul de fosfati, si continuand sa faci orice altecva la fel cum ai facut-o ? Hrana si etc ? Am sesizat la mine de exemplu la reactorul de nitrati - daca debitul e foarte mic, nu conteaza ca apa care iese din el are nitrati 0, pentru ca nu se simte efectiv. Se acumuleaza mai repede in display decat este inlocuita 'la picatura'. Am marit debitul mult, si randamentul a crescut.

Asa ca eu as dubla debitul prin reactor si dubla si cantitatea de phosphate absorber daca e loc ...

PS: titlul initial era "Votca si otetul = sarea si piperul?"

stefanp wrote:Iar la canistre nu umblu in ideea ca durata de viata scade cu cat o desfaci mai des ...

La Eheim-ul Ecco Pro 130 umblu de jumatate de an cam odata pe saptamana (si cam odata la 2 luni il ung la garnitura) - si asta fara gresala, mai mult de 2 saptamani n-au trecut fara sa nu-l desfac si sa schimb perlonul samd. Si vreo 4 luni am umblat clar saptamanal

Cand il desfaci umbli si la elice sa o cureti de mazga ?

@Dragos multumesc de pont. Deocamdata "am pus presiune" pe ei, am primit scuza ca importatorul nu mai gaseste Ai Sol Nano, caci baietii de la Ai Sol ar lucra la alte produse si deci nu mai fabrica Nano. Daca asta e cauza, ar fi trebuit sa stie daca sunt importatori si sa nu accepte comanda de la bun inceput (sau sa-mi faca upgrade pe gratis la celalalt produs hehehe). Am scris mai dedemult la suport la Ai Sol, o sa scriu sa intreb daca e adevarata "scuza".

@pc.ciprian: Pentru scazut nitrati (dar nu repede, caci dureaza mult pana se cicleaza, cam o luna, si nu ai cum sa te prinzi fara controller) folosesc un Aqua Medic NR400 + sonda + controller de mV (controllerul il tin doar pe post de indicator al potentialului din reactor fara sa controleze vreo pompa / generator de ozon).
Insa ar fi mult mai bun (n-am inca, dar astept) un reactor de nitrati pe baza de sulf, se cicleaza mult mai repede, insa trebuie sa ai grija sa aibe si componenta de hidrocarbonati (sau cum s-or numi) care sa balanseze ce fac bacteriile acelea apei (scad pH si Ca care trebuie refacute). Insa multe reactoare pe baza de sulf se vand in "tandem" - doua unitati, una de sulf si alta de hidrocarbonati care sa compenseze scaderea de alcalinitate si pH. Cred ca tot iti trebuie un indicator de potential ca sa poti sa reglezi debitul prin reactor in functie de populatia de bacterii incat sa tii potentialul pe la -150mV sa zicem.

kirucd wrote: Articolul la care m-ai trimis vorbeste despre apa sarata, ori backgroundul a stat in apa dulce dar cu pH si KH mare.

Asta e adevarat si fuga iar la Google
Am gasit asta: http://www2.vernier.com/sample_labs/WQV-13-COMP-calcium_water_hardness.pdf :

"The concentration of calcium ions (Ca2+) in freshwater is found in a range of 4 to 100 mg/L (10 –250 mg/L of calcium hardness as CaCO3). Seawater contains calcium levels of 400
mg/L Ca2+ (1000 mg/L of calcium hardness as CaCO3)."

Am mai gasit undeva, dar am uitat unde ca pentru CaCo3 sa se precipite e nevoie sa fie suprasaturat ceea ce e foarte greu in apa dulce. In apa sarata lucrurile par a fi diferite - CaCo3 este deja suprasaturat (sau la limita) si e mult mai usor. E drept ca am intalnit referita cum ca exista lacuri care se albesc din cauza lui CaCo3 dar acolo sunt conditii geologice speciale.
Nu stiu daca in acvariul vechi Koala a avut pH-ul peste 8.4 dar e drept, hai sa asteptam cateva zile si vedem dupa!

@Gabriel:

Nu am gasit limita exacta ei spun ca trebuie sa fie peste 8.4 (si un alt articol intalnit zice peste 8.5 pH) pentru ca sa se precipite CaCO3 si sa mai absoarba fosfatii. Dar nu stiu daca la pH 8 de exemplu se mai precipita sau se dizolva, articolul zice "lower 7" ?

Well, se pare ca nu fu o zi buna azi. Din pacate nu mi-a venit lampa. M-am enervat - daca pana vineri nu o am, cer banii inapoi si comand din State.

Asa ca ... n-am facut decat sa montez un robinet de la Gardena. Este bestial, nu stiu de ce nu am cautat mai dedemult. Nici cea mai mica urma de picatura (chiar si inchis sub presiune) si nici nu cred ca se infunda la fel de usor precum celalalt lipit cu superglue doar ca sa nu curga. Asa ca de vreo 2-3 zile, in asptarea lampii, am lasat reactorul cuplat, dar apa nu mai circula prin el din cauza ca oricate bobarnace si-a luat robinetul vechi, nici o sansa sa-si mai dea drumul.

Asa ca potentialul redox a ajuns pe la -418mV cand am decis ca de fapt trebuie sa scurg niste apa din el. Asa ca de vreo jumatate de ora am tot scurs - si si-a revenit pe la -180mV (evident, dupa o putoare de iar am deschis toate geamurile).

Uf! Marina asta. Vreau sulf mai repede

Hehehehe - intorc opinia cu pusul la citit, si eu sunt nevoit sa fac acelasi lucru dar asa mai aflam una alta si se sintetizeaza.

Cred ca tie nu-ti prea pasa ca sunt asa MARI toate chestiile, cat timp ai un bazin in care poti sa tii un volum MARE de CUCi

Dar ca sa dinamizam discutia - eu nu cred ca fosfatii sunt eliminati de piatra si explic de ce:

http://reefkeeping.com/issues/2006-09/rhf/index.php

"Simply keeping the pH high in a reef aquarium (8.4) may help prevent phosphate that binds to rock and sand from re-entering the water column. Allowing the pH to drop into the 7s, especially if it drops low enough to dissolve some of the aragonite, may serve to deliver phosphate to the water column."

Pe scurt: cand carbonatul de calciu se precipita, prinde cu el fosfatii. Ca piatra ta sa elimine fosfati ar fi insemnat 2 chestii:
a) ar fi avut timp sa se expuna unui pH mare intr-un sistem cu multi fosfati si cu multe aditii de calciu, incat fosfatii sa ramana prinsi pe piatra iar acum, cu pH-ul scazut spre 7, fosfatii sa se intoarca inapoi in acvariu. Jumatate din piatra ta e piatra "uscata" (din cate stiu?) care nu a avut unde sa se umple de fosfati si nici pH 7 nu ai.
b) Urmatoarea sursa de fosfati ar fi "dead matter" din background care ar putrezi si ar elimina in acest fel fosfatii in apa; insa daca luam referinta piatra vie (care stim ca vine mai bogata in mortaciuni decat chestii bune) are nevoie de vreo 2-3 saptamani sa se "curete" fara sa dea peste cap acvariul, cred ca de luni bune de zile a avut timp si background-ul tau sa se curete de acele bacterii care ar fi murit intre timp de lunile bune de cand ai sistemul pornit.

Asa ca din punctul meu de vedere fosfatii vin doar de la papica fiindca mai toti fosfatii care se "mananca" de catre pesti sunt intorsi inapoi in mediu (nu se absorb decat o foarte mica parte de catre peste). Am uitat unde am gasit asta explicata ca de fapt fosfatii nu "dispar".

Pun pariu ca vor scadea in timp daca pH-ul tau e stabil sus, daca faci aditii de calciu si daca reduci cantitatea de hrana.

O alta chestie este ca backgroundul s-ar putea sa fie inutil daca te intorci la apa dulce caci daca mergi pe calea formarii carbonatului de calciu pe toate suprafetele, cand te intorci la pH 7 s-ar putea sa fie niste probleme cu algele. Dar se vor rezolva si alea cu schimburi dese

r_o_n_i wrote: [...] asta in putinul timp liber

Cred ca asta e unul din secrete, cu cat stai mai mult cu mainile in acvariu cu atat mai greu se stabilizeaza! Imi place tare mult haosul de acolo, pietrele par "cotropite" de o multime de corali.

O mica intrebare: mi se pare foarte foarte strans Sun Coral-ul - il hranesti "cu dedicatie" sau il lasi sa-si adune ce poate ?

O rugaminte, incearca te rog - dupa ce schimbi apa cat si AntiPhos-ul sa dai doar jumatate din mancare pentru cateva zile.
Nu cred ca background-ul tau poate elibera atat de multi fosfati, insa mancarea multa pe care o dai sigur introduce o cantitate si mai mare de fosfati, decat duce la aparitia nitratilor.

http://www.advancedaquarist.com/2012/3/chemistry
http://web.archive.org/web/20010519165804/http:/www.animalnetwork.com/fish/data/foods.asp (Table V).

Singura sansa este sa mai adaugi reactoare de AntiPhos daca ai cum - daca nu, doar sa inseriezi un alt filtru extern ?
Nu stiu cum ar merge, n-am incercat, nu stiu ce se intampla daca al doilea filtru in serie se blocheaza cumva, primul ramas nu cred ca are forta sa impinga apa si prin mediile celui de-al doilea (stiu ca ai deja 2 filtre, ma gandeam ca unul din ele sa-l inseriezi cu un al treilea, nou sa zicem, plin de AntiPhos).